王某身患绝症，极其痛苦，欲自杀。李某是王某的丈夫，因不忍看到妻子被病痛折磨，在妻子的哀求下，最终同意买来毒药，妻子“自杀”身亡。事后，法院以故意杀人罪判处李某无期徒刑。对此判决结果，法律专家刘某认为．李某的行为虽然触犯了刑法，但他是因为不忍妻子遭受病痛折磨，主观上是善意的，社会危害性不大，不该判处无期徒刑，刑罚过重。刘某运用的推理方式是( )。
A: 实质推理
B: 归纳推理
C: 演绎推理
D: 类比推理
A: 实质推理
B: 归纳推理
C: 演绎推理
D: 类比推理
举一反三
- 患者李某，男40岁，因患肝癌转移在家接受一般性治疗，由于患者疼痛难忍，多次请求妻子王某帮他结束生命，夫妻俩平日感情深厚，王某不忍丈夫在生命的晚期在经受这些痛苦，于是含泪给丈夫，服了农药，丈夫不久死亡。事后李某的弟弟向法院起诉。妻子王某的做法是否正确（）
- 患者李某，男,40岁，:因患肝癌转移在家接受一般性治疗。 由于患者疼痛难忍多次恳求妻子王某帮他结束生命,夫妻俩平日感情深厚，主某不忍丈夫在生命的晚期再经受这些痛苦,于是王某含泪给丈夫服了农药，丈夫不久死亡。事后李某的弟弟向法庭起诉王某，结果王某被判处有期徒刑3年，针对此案例的伦理分析，不正确的是
- 张某故意杀害李某，被判处无期徒刑
- 刘某，22岁．2010年3月，刘某因在北京市海淀区某小区持刀人室抢劫而被捕．检察 A: 演绎推理 B: 归纳推理 C: 类比推理 D: 设证推理
- 患者李某,因肝癌晚期疼痛难忍,多次恳求妻子王某帮他结束生命。夫妇俩平日感情深厚,妻子不忍丈夫再经受这些痛苦,于是含泪给丈夫服了农药,丈夫不久死亡。事后李某的弟弟向法院起诉王某,结果王某被判有期徒刑3年。关于此案例说法不正确的是(<br/>) A: 妻子王某帮助丈夫自行实施“安乐死”违反了我国法律规定 B: 李某恳求妻子帮他结束生命,是出于对临终生命尊严的维护 C: 安乐死尚未被我国法律承认 D: 妻子被判刑的原因在于安乐死行为只能由医生发起 E: 安乐死应该由医学手段使临终病人无痛苦结束生命