某出版社与李某签订了一份出版合同。合同中约定,由李某翻译一本小说,出版社予以出版发行。李某如期交稿后,出版社的责任编辑在阅读该书稿时,发现该书不健康,因此建议出版社不予出版。出版社采纳了编辑的建议,拒绝出版该书。李某起诉至法院,要求追究出版社的违约责任。下列说法错误的一项是()
A: 出版社无需承担违约责任，不健康书籍是不能出版的
B: 出版社不需要承担违约责任，这是无效合同
C: 需要承担违约责任，签订了合同就要按合同执行
D: 出版社不需要赔偿，李某虽如期交稿，但内容违法，是无效合同
A: 出版社无需承担违约责任，不健康书籍是不能出版的
B: 出版社不需要承担违约责任，这是无效合同
C: 需要承担违约责任，签订了合同就要按合同执行
D: 出版社不需要赔偿，李某虽如期交稿，但内容违法，是无效合同
举一反三
- 某出版社与李某签订了一份出版合同。合同中约定,由李某翻译一本小说,出版社予以出版发行。李某如期交稿后,出版社的责任编辑在阅读该书稿时,发现该书不健康,因此建议出版社不予出版。出版社采纳了编辑的建议,拒绝出版该书。李某起诉至法院,要求追究出版社的违约责任。出版社需要承担责任吗?下列说法错误的一项是() A: 不需要，不健康书籍，是不能出版的 B: 不需要，这是无效合同 C: 需要，签订了合同就要按合同执行 D: 不需要，李某虽如期交稿，但内容违法，是无效合同
- 某出版社与李某签订了一份出版合同。合同中约定，由李某翻译一本小说，出版社予以出版发行。李某如期交稿后，出版社的责任编辑在阅读该书稿时，发现该书不健康，因此建议出版社不予出版。出版社采纳了编辑的建议，拒绝出版该书。李某起诉至法院，要求追究出版社的违约责任。下列说法错误的一项是（ ）
- 某出版社与李某签订了一份出版合同，出版合同中约定，由李某翻译出版社指定的一本小说，出版社予以出版发行。后李某如期交稿。出版社的责任编辑在阅读该书稿时，发现该书属于黄色书籍，因此建议出版社不予出版。出版社采纳了编辑的建议，拒绝出版该书。李某起诉至法院，要求追究出版社的违约责任。经法院审查，该书确为黄色书籍。问：该合同是否有效?
- 某出版社与李某签订了一份出版合同，出版合同中约定，由李某翻译出版社指定的一本小说，出版社予以出版发行。后李某如期交稿。出版社的责任编辑在阅读该书稿时，发现该书属于黄色书籍，因此建议出版社不予出版。出版社采纳了编辑的建议，拒绝出版该书。李某起诉至法院，要求追究出版社的违约责任。经法院审查，该书确为黄色书籍。这则合同违反了什么原则？ A: 公平原则 B: 守法原则 C: 诚信原则 D: 自愿原则
- 李某创作完成一部作品，交由图书出版社出版，自（）之日起李某享有该作品的著作权。 A: 李某创作完成该作品 B: 李某与出版社签订出版合同 C: 出版社收到该作品原稿 D: 该书首发