某进出口贸易以CIFLondon条件成交，合同中规定“买方需于9月底前将信用证开到，卖方需于10月份自中国港口装运，并保证载货船只不迟于12月10日抵达目的港。否则，买方有权取消合同，如货款已经收妥，则须退还买方。”下列关于该合同的说法中，正确的有（ ）。
A: 该合同是真正意义上的CIF合同
B: 该合同不是真正意义上的CIF合同
C: 该合同有效，应该按合同办理
D: 该合同无效，应该按《2010年通则》办理
E: 该合同是买卖双方对惯例适用的修订，一旦签订就对双方具有约束力
A: 该合同是真正意义上的CIF合同
B: 该合同不是真正意义上的CIF合同
C: 该合同有效，应该按合同办理
D: 该合同无效，应该按《2010年通则》办理
E: 该合同是买卖双方对惯例适用的修订，一旦签订就对双方具有约束力
举一反三
- 某进出口贸易以CIF<br/>London条件成交,合同中规定“买方需于9月底前将信用证开到,卖方需于10月份自中国港口装运,并保证载货船只不迟于12月10日抵达目的港。否则,买方有权取消合同,如货款已经收妥,则须退还买方。”下列关于该合同的说法中,正确的有( ) A: 该合同是真正意义上的CIF合同 B: 该合同不是真正意义上的CIF合同 C: 该合同有效,应该按合同办理 D: 该合同无效,应该按《2010年通则》办理 E: 该合同是买卖双方对惯例适用的修订,一旦签订就对双方具有约束力
- 某进出口贸易以CIFLondon条件成交，合同中规定“买方需于9月底前将信用证开到，卖方需于10月份自中国港口装运，并保证载货船只不迟于12月10日抵达目的港。否则，买方有权取消合同，如货款已经收妥，则须退还买方。”下列关于该合同的说法中，正确的有（） A: 该合同是真正意义上的 B: 该合同不是真正意义上的 C: 该合同有效，应该按合同办理 D: 该合同无效，应该按《2010年通则》办理 E: 该合同是买卖双方对惯例适用的修订，一旦签订就对双方具有约束力
- 某进出口贸易以CIF London条件成交，合同中规定“买方需于9月底前将信用证开到，卖方需于10月份自中国港口装运，并保证载货船只不迟于12月10日抵达目的港。否则，买方有权取消合同，如货款已经收妥，则须退还买方。”下列关于该合同的说法中，正确的有
- 某出口公司按CIF伦敦向英商出售一批核桃仁，由于该商品季节性较强，双方在合同中规定：买方须于9月底前将信用证开到，卖方保证运货船只不迟于12月2日驶抵目的港。如货轮迟于12月2日抵达目的港，买方有权取消合同，如货款已收，卖方必须将货款退还买方。问这一份合同的性质是否属于CIF合同？
- 某公司按CIF ROTYERDAM向荷兰出口一批空调，双方在合同中规定：买方应于9月底前将信用证开到，卖方保证运输船只不得迟于12月1日抵达目的港。如载货船只迟于12月1日抵达，则买方有权取消合同。如货款已收，卖方须退还买方。合同中的这一条款是否合理？为什么？