甲向乙发出要约，拟以20万元出售一房产。乙复函愿以19万元购买。甲不同意。后来，乙又愿意按照20万元购买该房产，但为甲所拒绝。于是，乙向法院起诉，说甲违反合同。问：甲、乙双方的合同关系是否成立？为什么？
举一反三
- 甲与乙订立了一份买卖苹果的合同，合同约定：甲向乙交付苹果20万公斤，货款40万元，乙向甲支付定金4万元，违约金6万元。甲因将苹果以高价卖给了丙，乙于是向法院起诉，在其诉讼请求中，请求甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金6万元，法院应予以驳回。( )
- 甲厂向乙厂发出信函，表示愿意以5万元购买设备一台，乙厂回复：现有存货，但是出卖价格为6万元；甲厂又回函：价格若为5．5万元，即购进该设备。乙厂又复函：最低报价为5．8万元，如果在收到该报价一个月内没有复函即供货。一个月后乙厂未收到甲厂的复函，就把设备发送给甲厂。对此，下列表述正确的是（）。 A: 甲厂未在一个月内回复，其默视同意该价格，故合同成立 B: 甲厂回函愿以5.5万元的价格购进该设备为新要约 C: 乙厂的最后报价为要约，甲厂没有承诺的义务，甲乙之间的买卖合同不成立 D: 双方之间有误解可以撤销合同 E: 乙厂5.8万元的复函要约失效
- 甲向乙发出要约，表示愿以10万元的价格将自己的汽车出售给乙。同时，乙向甲发出要求，表示愿以10万元的价格购买甲的汽车。双方同时收到了对方发出的要约，这种情形称为( )。 A: 交叉要约 B: 意思实现 C: 默示承诺 D: 双方同意
- 甲与乙签订一标的额为50万元的合同，约定定金为20万元。乙一直未支付定金。后甲与乙因合同履行发生纠纷。乙要求甲以双倍返还定金的形式承担违约责任，甲拒绝。请分析定金合同是否成立，是否生效，定金数额的约定是否符合法律规定？
- 甲、乙签订一份买卖合同，合同约定违约金3万元，乙向甲支付定金1万元。现甲不履行合同，造成乙损失2.8万元。乙起诉至法院，法院应判令甲向乙支付()。 A: 2万元 B: 2.8万元 C: 3万元 D: 5万元