答:沿海国的大陆架包括其领海以外依其陆地领土的全部自然延伸，扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土，如果从测算领海宽度的基线量起到大陆边的外缘的距离不到200海里，则扩展到200海里的距离;若其自然延伸超过200海里,则一般不应超过350海里，或不应超过2500公尺等深线以外100海里。(1)中日大陆架之争东海海底地貌主要包括大陆架、大陆坡、冲绳海槽和琉球西侧岛坡等4个部分。东海海底地势与中国大陆-致，由西北向东南逐渐倾斜，直至冲绳海槽，冲绳海槽以东为琉球西侧岛坡。东海水域最明显的-道天然地质区隔界限就是冲绳海槽，在冲绳海槽以西的东海大陆架面积大约有54万平方公里，冲绳海槽本身的面积大约有21万平方公里，合计约为75万平方公里。在这些地区，中国、日本和韩国单方面的权利主张在很大程度上是重叠的。在提到中日东海大陆架划界的问题时，中日双方存在着根本立场的争议，日方坚持“中间线原则"，而我国则主张大陆架是陆地领土的自然延伸。(2)国际法上的大陆架划界在国际法上，大陆架的划分主要遵循两个原则:①自然延伸原则。《海洋法公约》第76条第1款规定，沿海国的大陆架包括其领海以外依其陆地领土的全部自然延伸;国际法院在1969年北海大陆架案中也明确指出，大陆架是沿海国陆地领土在海下的延伸的自然事实，认定自然延伸是与大陆架有关的所有规则中最基本的法律规则。从上述条款和案例可以看出，公约关于大陆架界限的权利基础为自然延伸。②公平原则。《海洋法公约》第83条第1款规定，海岸相向或相邻国家间大陆架的界限，应在国际法的基础上以协议划定，以便得到公平解决。国际法院在1969年北海大陆架案中也明确指出，大陆架划界应按照公平原则，考虑到一切有关情况，通过协定进行,以便使每一方尽可能地得到构成其陆地领土向海和海下的自然延伸的--切部分，而不侵犯另一方的陆地领土的自然延伸。日方主张的中间线或等距离线原则，缺乏国际法的基础和国际法院的支持。尽管《大陆架公约》第6条规定了中间线或等距离线划界原则，但国际法院在1969年北海大陆架案中明确指出，以等距离线划界是一种非常便利的方法，但它不足以使该方法成为一条法律规则。它不是实在法，也不是正在出现的习惯国际法规则;同时，中日双方均不是《大陆架公约》的缔约国，既没有遵守该公约的义务，也不受其约束。因而，在大陆架划界问题上，应当坚持以自然延伸为原则，以公平原则为辅助。