甲、乙两公司订立合同，乙公司请丙公司作为保证人（一般保证)。后因乙公司未履行合同，甲公司向法院起诉。经法院审理，法院判决甲公司胜诉。法院执行中查明，乙公司的财产足以清偿债务。但是甲公司认为变卖财产比较麻烦，要求执行丙公司的银行存款，丙公司认为甲公司的要求不符合法律规定。法院对甲公司要求执行丙公司银行存款的请求不予支持。（)
举一反三
- 甲公司向乙银行贷款，将该办公楼抵押给A银行。随后，甲公司因一购销合同与丙公司发生纠纷，丙公司向法院起诉，并申请财产保全，受诉法院裁定将甲公司办公楼查封，问：法院将甲公司办公楼查封是否影响乙银行的抵押权？
- 甲公司申请强制执行乙公司的财产，法院将乙公司的一处房产列为执行标的。执行中，丙银行向法院主张，乙公司已将该房产抵押贷款，并以自己享有抵押权为由提出异议。乙公司否认将房产抵押给丙银行。经审查，法院驳回丙银行的异议。丙银行拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的 A: 丙银行只能以乙公司为被告起诉 B: 丙银行只能以甲公司为被告起诉 C: 丙银行可选择甲公司为被告起诉，也可选择乙公司为被告起诉 D: 丙银行应当以甲公司和乙公司为共同被告起诉
- 甲、乙两公司因服装买卖合同纠纷提起诉讼，法院判决乙公司赔偿甲公司20万元，乙公司拒不履行判决。后经甲公司申请，人民法院决定对乙公司的厂房进行拍卖。此时丙公司向法院提出执行异议，声称厂房已经法院判决生效后转让给丙，并已办理相关手续。经查，丙公司所言情况属实。则人民法院应当：（） A: 裁定乙公司和丙公司之间的转让行为无效 B: 裁定驳回丙公司的执行异议 C: 裁定中止执行 D: 判决机器设备为丙公司所有
- （2007，10）甲、乙公司约定，由丙公司每月代乙公司向甲公司偿还债务50万元，期限2年。丙公司履行5个月后，以自己并不对甲公司负有债务为由拒绝继续履行。甲公司遂向法院起诉，要求乙公司、丙公司承担违约责任。人民法院应（）。 A: 判决乙公司承担违约责任 B: 判决丙公司承担违约责任 C: 判决乙公司、丙公司承担连带违约责任 D: 判决乙公司、丙公司分担违约责任
- 甲公司欠乙公司货款1000万元。因甲与丙公司订立投资合同，以土地使用权投资丙公司，故丙公司为甲公司向乙公司做保证。后甲公司没有如约出资给丙公司，丙公司因此拒绝承担保证责任。以下说法正确的有（）。 A: 因甲公司未如约出资，甲公司与丙公司的投资合同无效 B: 因甲公司未如约出资，丙公司与乙公司的保证合同无效 C: 丙公司可要求甲公司承担投资合同的违约责任 D: 丙公司应向乙公司承担保证责任