（1）帕累托的精英统治循环论
（①）基本观点;社会是由精英统治的，精英统治社会是充满矛盾斗争的，在精英统治下的社会不是一种进化过程，而是一种周而复始的循环过程。
②精英
精英是那些在某个团体或某种活动范围里显示出最高才能的人。帕累托指出∶精英仅仅表示"一类在自己活动圈子中县有最高才能指数的人"。帕累托判别精英的标准不包括道德、声塑甚至社会地位，唯一的标准就是他的才能或作用。
③社会流动
帕累托认为，只有在流动性的开放社会才能涌现出较多的、确有才于的精英。社会流动可以使社会成员获得较多显示和发挥自己才干的机遇，那些获得优秀业绩的人进而被人们认同;流动性强的社会必然是一个开放的社会，不仅社会各阶级和阶层之间是开放的，而且精英阶层本身也是开放的。
面对现实，帕累托知道自己的这些观点还仅仅是理想，在现实生活中很难兑现。如果具有精英称号的人或集团的才干与业绩逐步降低，他们将失去对社会的统治力量，社会关系就会失衡。此时，如果统治者精英不设法去吸收平民阶层中的卓越人才，充实和保持精英统治的能力与地位，社会动乱就会发生。
④统治者精英内部的斗争a.两种精英
第—一种。受*泰金物 1"支自的精主，即学"联合的1本能"支司的精项，他们执更干建立县些新理诊体系和政治、经济、文化新秩序，追求经济利益、政治权力，致力于企业兼并、生产规模扩大，善于在比较复杂的政治关系和社会矛盾中族展权术，敢于创新、政于改平，他们是统治者精英中奸诈伯却富有革新精神的力量，是马基雅维利所称的"狐狸"。
第二种，受"剩余物2"支配的人，即受"群体持续性"支配的精英，他们是统治者精英中的保守力量，忠实于家庭、宗教、都市和国家，不愿意轻易改变现状，乐于维持相对稳定的社会秩序与政治氛围，当社会出现紊乱或危及他们统治利益时，将不惜使用武力与强暴，这就是马基雅维利所称的"狮子"。
b.变化的斗争
第一，当社会矛盾不尖锐，社会处于比较平稳的状态时，狮子的行为方式与统治特点适应了社会现状，进而获得了较为稳固的地位。
第二，当社会不模定因素地多，社会和盾日韵复杂时，狐焊进速活起米，他们机通而校结地模出各神蛊惑
人心的社会改革方案，千方百计地引发社会动荡，以便在社会冲突和社会湿乱中攫取权力，狮子趋向保守的统治
地位最终被狐狸夺取。.循环论狮子同狐狸之间的政治斗争和权力易位，并不能促进社会向更高的水平上发展，其结果不过是周而复始的循环。当狐狸用阴谋诡计夺取了狮子的统治地位后，"剩余物1"的支配作用终将由"剩余物2"所取代，狐狸的面目与伎俩转变为狮子的嘴脸与品格，社会又重新转入狮子的保守控制下。新的狐狸产生后，又将开始另一场狐狸与狮子争权夺势的斗争。社会秩序和政治格局就是这样循环往复，根本谈不上进步与发展。d，合理的统治第一，狐狸与狮子的搭配帕累托认为，理想的统治者精英应当是由狐狸与狮子搭配成的统治集团，这样既解决了"剩余物!"和"剩余物2"的协调性问题，又使富于理想、放于革新者同老成稳重、以强权压众的保守者现实地在结治集团中联合起来。以这样的统治集团来统治社会，既可以使社会维持稳定的秩序，又可以使社会保持一定的活力。第二，投机与控制0萘托把投机与控侧看成是保持经济活力与经济秩序的两个基本因素，经济领域里的投机者似于氯狸，而"领年金者"（经济活动的管理者或经济秩序的控制者）则类似于狮子。这两个群体在社会中发挥不同的功能。前者主要对变革和经济政治发展负责，而后者是稳定性的有力因素，且在许多情况下防止了投机者冒险所引起的危险。（2）帕累托关于精英统治循环的论述评价如下∶①帕累托精英循环理论开创了社会流动研究的先例，提供了新的研究领域和视角。②关于社会流动可以将稳定性不平等变为暂时性不平等，从而构成社会稳定的平衡机制的观点，别除其特定社会内容，不失为极有借鉴价值的研究思路。③他极端的夸大了统治精英本身的作用，将政治与社会的互动看成是统治精英对非精英的单方面统治，这必然导致咖日器书对包括民制度在内的一切改治制度在政治进程中的作用的忽视，从血为个人犯表提供了理论依据，同时也容易贬低人民群众的历史创造作用。