张某家住北京市东城区，在朝阳区有一处商业用房，市拆迁办(在西城区)决定对其房屋拆迁，张某不服，诉至法院，应由（ ）受理。
举一反三
- 张某家住北京市东城区，在朝阳区有一处商业用房，市拆迁办(在西城区)决定对其房屋拆迁，张某不服，诉至法院，应由（ ）受理。
- 河北琢州市公民张某在北京市房山区务工，期间被房山公安分局采取强制措施限制人身自由。张某不服，向北京市公安局申请行政复议，北京市公安局（办公地址在北京市东城区）维持了房山公安分局的原具体行政行为，张某不服，欲提起行政诉讼，下列哪些法院拥有管辖权？（） A: 河北琢州市人民法院 B: 北京房山区人民法院 C: 北京市东城人民法院 D: 北京市第二中级法院
- 以下可以由两个以上法院同时管辖的情形有：()。 A: 张山对于北京市西城区税务局的行政处罚不服，直接提起诉讼 B: 张山对于北京市西城区税务局的行政处罚不服，先向北京市税务局申请复议，复议改变了这一行政处罚，依然不服提起诉讼 C: 张山因其在朝阳区的房屋被责令拆迁提起诉讼 D: 张山户口在海淀区，但在西城区被关押了24个小时，不服提起诉讼
- 刘某不服本市房管局作出的拆迁裁决，以市房管局为被告提起行政诉讼，市法院以不属受案范围为由，裁定不予受理。刘某上诉至市中级人民法院，市中级法院予以维持，现刘某申诉至省高院，省高院认为属于行政诉讼受案范围，问应如何处理此案 A: 驳回申诉，维持中院裁定 B: 判决确认市房管局做出的拆迁裁决违法 C: 撤销市中院维持的裁定，一审市法院不予受理的裁定，并指令市法院依法立案受理 D: 责令市房管局撤销拆迁裁决
- 某市西城区建委根据市政府总体规划，对某大街实施改造，张某房屋位于改造区。某日，西城区建委改造建设指挥部下达住房安置通知，张某未搬迁。数日后，受区建委委托的该市某拆迁公司强行拆除了张某房屋，张某不服申请行政复议。下列哪个选项是本案的被申请人？() A: 市政府 B: 某拆迁公司 C: 西城区建委 D: 西城区建委改造建设指挥部