哪些是违反消费者权益保护法的（）
A: 某个体摊贩在其出售的商品上没有明码标价
B: 某商店在店内贴一告示：请认真选购，离开柜台概不退换
C: 某餐馆拒绝顾客自带酒水
D: 某干洗店在给顾客开具的取衣条上注明：衣朋若有损坏，按照干洗费的5倍赔偿
A: 某个体摊贩在其出售的商品上没有明码标价
B: 某商店在店内贴一告示：请认真选购，离开柜台概不退换
C: 某餐馆拒绝顾客自带酒水
D: 某干洗店在给顾客开具的取衣条上注明：衣朋若有损坏，按照干洗费的5倍赔偿
举一反三
- 下列哪些表述不符合消费者权益保护法的规定？() A: 某商店在店内贴一告示：商品一经售出，概不退换，请消费者认真选购。该告示合法 B: 个体经营者在销售商品时可以不明码标价 C: 经营者提供服务有欺诈行为的，是否按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，由法院依案情决定 D: 消费者使用商品时，其合法权益受到损害的，应通过购买者向销售者要求赔偿
- 下列店堂告示，没有违反《消费者权益保护法》的是哪一项？（） A: 十元一件清仓，不开发票 B: 商品售出，概不退换 C: 如售假货，赔偿顾客10倍于标价的现金 D: 钱物请当面点清，否则后果自负
- 1999年10月，李某从某服装贸易公司买了一套价值800元的好质量西装，穿了一个星期后，他送到某干洗店干洗，干洗店收取干洗费6元。几天后，李某去取衣时，发现该衣服多处染色。而且衣扣也掉了好几颗，遂要求该干洗店赔偿。该干洗店指着取衣凭条上的“说明”说：“根据这个‘说明’，损坏你的衣服是应该赔偿，但赔偿金额不得超过洗衣费的10倍，所以我赔你60元。”据此，下面说法正确的是： A: 某干洗店应按60元赔偿，因为有事先说明 B: 其实干洗店可只退还6元钱的干洗费 C: 干洗店建议李某找某服装贸易公司赔偿60元以外的损失，因为衣服质量不好 D: 该干洗店应按衣服的相应价值合理赔偿，该“说明’属不公平的格式条款，并不具有法律效力
- 下列店堂告示，哪一个没有违反《消费者权益保护法》的规定______ A: “本店商品一旦出售概不退换” B: “购买总额在十元以下者，请恕本商城不开发票” C: “钱物请当面点清，否则后果自负” D: “如售假药，包赔顾客20000元”
- 经营者的店堂告示“商品一旦售出概不退换”行为,没有违反《消费者权益保护法》规定的义务