在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据，证明有（）
A: 由于被告的疏忽直接造成了原告的损失
B: 由于原告自己的疏忽造成了损失
C: 原告可以证明产品的设计有缺点
D: 原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明
E: 被告没有做到合理的注意
A: 由于被告的疏忽直接造成了原告的损失
B: 由于原告自己的疏忽造成了损失
C: 原告可以证明产品的设计有缺点
D: 原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明
E: 被告没有做到合理的注意
举一反三
- 在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为由向法院起诉时，原告必须提出的证据、证明有（） A: 由于被告的疏忽直接造成了原告的损失 B: 由于原告自己的疏忽造成了损失 C: 原告可以证明产品的设计有缺点 D: 被告没有做到合理的注意
- 在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为由向法院起诉时，原告必须提出的证据、证明有（） A: A由于被告的疏忽直接造成了原告的损失 B: B由于原告自己的疏忽造成了损失 C: C原告可以证明产品的设计有缺点 D: D被告没有做到合理的注意
- 【多选题】当原告以疏忽为理由向法院起诉,要求被告赔偿其损失 ()。 (4.0分) A. 原告必须证明被告没有做到合理的注意，即被告有疏忽之处 B. 原告必须证明由于被告的疏忽直接造成了自己的损失 C. 如果由于原告自己疏忽造成了损失，原告也能要求被告赔偿损失 D. 原告与被告之间不需要有直接的合同关系
- 在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据、证明有( )。
- 按美国产品责任法规定，以疏忽为理由提起诉讼时，原告可以举证（） A: 被告没有对产品的危险性做出充分说明 B: 被告没有做到合理的注意 C: 被告在生产或经销该产品时违反了有关广告、质量等法规 D: 产品设计有缺陷 E: 产品的缺陷不是原告造成的