合同法114条规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之五十的，可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
举一反三
- 根据《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》当中的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的（）的，可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”
- 根据《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》当中的规定,当事人约定的违约金超过造成损失的()的,可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”
- 根据《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》当中的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的（）的，可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
- 我国《合同法》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。如何判断“过分高于”？下列选项中，正确的是（）。 A: 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十，则是过分高于 B: 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之五十，则是过分高于 C: 当事人约定的违约金超过造成损失的一倍，则是过分高于 D: 以社会正常观念判断是否过分高于
- 《合同法》第114条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。根据司法解释，当事人约定的违约金超过造成损失的__的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”（） A: 百分之十 B: 百分之二十 C: 百分之三十 D: 百分之四十