"他今年已满50岁，不算年轻了，但在部级领导干部中他是最年轻的"这段话（）。
A: 违反了同一律的要求
B: 违反了不矛盾律的要求
C: 违反了排中律的要求
D: 不违反逻辑基本规律的要求
A: 违反了同一律的要求
B: 违反了不矛盾律的要求
C: 违反了排中律的要求
D: 不违反逻辑基本规律的要求
D
本题目来自[网课答案]本页地址：https://www.wkda.cn/ask/zjyyztztxytztzo.html
举一反三
- 同时否定SEP和SIP则 A: 违反了矛盾律的要求 B: 违反了同一律的要求 C: 违反了排中律的要求 D: 不违反逻辑基本规律要求
- 如果既否定SAP,又否定SEP,则( )的要求。 A: 违反了同一律 B: 违反了矛盾律 C: 违反了排中律 D: 不违反逻辑基本规律
- 一、下述议论是否违反逻辑的基本规律?如违反,说明违反了什么规律。 任何人的话都不能信。 A: 矛盾律 B: 排中律 C: 充足理由律 D: 不违反逻辑规律
- SAP并且SEP这一断定 （ ）。 A: 违反排中律的要求 B: 不违反逻辑基本规律的要求 C: 违反矛盾律的要求 D: 违反同一律的要求
- 他是数学家,但这次演算出了错。这句话()。 A: 不违反逻辑规律 B: 违反了同一律 C: 违反了矛盾律 D: 违反了排中律
内容
- 0
如肯定，而否定，则()的要求。 A: 违反同一律 B: 违反矛盾律 C: 违反排中律 D: 不违反逻辑基本规律
- 1
同时否定SEP和则（）。 A: 违反同一律的要求 B: 违反矛盾律的要求 C: 违反排中律的要求 D: 不违反逻辑规律的要求
- 2
“现在不是强调改革开放吗？就是说可以随便改、任意干”这段议论（）. A: 违反同一律的要求 B: 违反不矛盾律的要求 C: 违反排中律的要求 D: 不违反普通逻辑基本规律的要求
- 3
“现在不是强调实现自身价值吗？那就是强调个人利益高于一切”这段议论（）. A: 违反同一律的要求 B: 违反不矛盾律的要求 C: 违反排中律的要求 D: 不违反普通逻辑基本规律的要求
- 4
如果既不否定SAP,又不否定SEP,则() A: 违反同一律的要求 B: 违反不矛盾律的要求 C: 违反排中律的要求 D: 不违反普通逻辑基本规律的要求