有人认为“如果..就"一类是假设复句，“只要...就”和“只有...才”一类是条件复句，也有人 认为应该把它们合为一类复句，称作“假设条件复句”。你认为哪种处理方式更合理一些?[br][/br][br][/br]
举一反三
- ((如果))你是耕耘在田间地头的农民,((就))应当积极投身乡村振兴的火热实践。<br/>(<br/>)<br/>(ئەگەر) سىز ئېتىزدا ئەمگەك قىلىدىغان دېھقان( بولسىڭىز)،يېزا-كەنتلەرنى گۈللەندۈرۈشكە ئاكتىپ قاتنىشىشىڭىز كېرەك. A: 一致合用关系类假设复句 B: 一致单用关系类假设复句 C: 相背合用关系类假设复句 D: 相背单用关系类假设复句 E: 没有关联词类假设复句
- 翻译社((的话)),顶多可以把口碑做好,在品牌上发一些力,但难以运用技术手段。(<br/>)<br/>تەرجىمە مەركىزى تەرىپلىنىش جەھەتتىكى خىزمەتلەرنى ھەرقانچە ياخشى ئىشلىگەن ،نام چىقىرىش جەھەتتە كۈچ سەرپ قىلغان تەقدىردىمۇ،ئۇنىڭ تېخنىكا ۋاسىتىسىدىن پايدىلىنىش تەس. A: 一致合用关系类假设复句 B: 一致单用关系类假设复句 C: 相背合用关系类假设复句 D: 相背单用关系类假设复句 E: 没有关联词类假设复句
- 见善((则))迁,有过((则))改。(《习近平谈治国理政》第一卷第173页)(<br/>)<br/>ياخشىلارنىڭ ياخشى تەرىپىنى كۆرگەن(دە) ،ئۇلاردىن ئۆگىنىپ،خاتالىق بول(سا) دەرھال <br/>تۈزىتىش كېرەك. A: 一致合用关系类假设复句 B: 一致单用关系类假设复句 C: 相背合用关系类假设复句 D: 相背单用关系类假设复句 E: 没有关联词类假设复句
- ((若))于建平的肾脏无法使用,王宵((则))无须承担尽孝的责任。(<br/>)<br/>(ئەگەر) يۈجيەنپىڭنىڭ بۆرىكىنى كۆچۈرۈشكە مۇمكىن (بولمىسا)، ۋاڭ شياۋ بوۋاينىڭھالىدىن خەۋەر ئېلىش مەجبۇرىيىتىنى زىممىسىگە ئالمايدۇ. A: 一致合用关系类假设复句 B: 一致单用关系类假设复句 C: 相背合用关系类假设复句 D: 相背单用关系类假设复句 E: 没有关联词类假设复句
- 复句的再分类有不同的认识，你认为复句应该分为哪些类型?[br][/br][br][/br]