下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的证据
A: 当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言
B: 原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明被告刘某欠其5000人民币的录音带，该录音带部分关键词的录音听不清楚
C: 由未成年人所作出的各类证言
D: 原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但该合同文书的原件已丢失，且被告不承认其与原告存在有该合词文书复印件所表述的法律关系
A: 当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言
B: 原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明被告刘某欠其5000人民币的录音带，该录音带部分关键词的录音听不清楚
C: 由未成年人所作出的各类证言
D: 原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但该合同文书的原件已丢失，且被告不承认其与原告存在有该合词文书复印件所表述的法律关系
举一反三
- 下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的证据？ A: 双方当事人共同选定的鉴定机构出具的鉴定意见 B: 当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言 C: 原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但该合同文书的原件已丢失，且被告不承认其与原告存在该复印件所表述的法律关系 D: 原告岑某向法院提交的用偷录方法录下的用以证明被告周某欠其5000元人民币的录音带，该录音带部分关键词的录音听不清楚
- 下列中不能单独作为认定案件事实的证据包括（）。 A: 无正当理由未出庭作证的证人证言 B: 原告提出的自己亲戚的合同文书复印件，但该合同文书的原件丢失，被告不承认其与原告存在有该合同文书复印件所表述的法律关系 C: 由未成年人作出的所有证言 D: 原告甲向法院提交的其采取偷录方式录下的用以证明被告乙、丙欠其1万元人民币的录音带，该录音带部分关键录音听不清楚 E: 当事人王某的妻子张某向法院作出的有利于丈夫的证言
- 下列情形中不能单独作为认定案件事实的证据包括（）。 A: 无正当理由未出庭作证的证人证言 B: 原告提出合同文书复印件，但该合同文书的原件丢失，被告不承认其与原告存 在有该合同文书复印件所表述的法律关系 C: 由未成年人作出的所有证言 D: 原告甲向法院提交的其采取偷录方式录下的用以被告乙、丙欠其1万元人民币 的录音带，该录音带部分关键录音听不清楚
- 下列（ ）可以单独作为认定案件事实的证据。 A: 当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言 B: 原告陈某向法院提交的其要求被告刘某归还5000元欠款的电话录音，该录音关键字句听不清楚 C: 15岁的初中生方某所作出的其父经常殴打其母的证言 D: 原告赵某提出的字迹清晰的合同复印件，但合同原件已丢失，被告丁某不承认该合同。
- 下列哪种证据可单独作为认定案件事实的证据 A: 当事人谢时雨的弟弟谢云帆向法院作出的有利于谢时雨的证言 B: 原告章佳惠向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明被告良虎欺诈的录音带，该录音带部分关键词的录音听不清楚 C: 由未成年人张鸿所作出的与其年龄和智力状况相当的证言 D: 原告陆璐提出的字迹清晰的合同文书复印件，但该合同文书的原件已丢失，且被告华子不承认其与原告存在有该合同文书复印件所表述的法律关系