甲是乙公司的采购人员，现已离职。其后，甲以乙公司的名义与丙公司签订了一份买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是 。
A: 甲的行为构成无权代理，合同效力待定
B: 甲的行为构成无权代理，合同无效
C: 丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权
D: 丙公司可以要求乙公司追认合同
A: 甲的行为构成无权代理，合同效力待定
B: 甲的行为构成无权代理，合同无效
C: 丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权
D: 丙公司可以要求乙公司追认合同
举一反三
- 甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据民事法律制度的规定，下列说法正确的是（）。 A: 甲的行为构成无权代理，合同效力待定 B: 甲的行为构成表见代理，丙公司有权主张合同有效 C: 丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权 D: 丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，合同有效
- 甲是乙公司业务员，长期负责配送供应丙公司的货物，甲离职后乙公司及时向丙公司通报该事实；但当甲持盖有乙公司公章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司签订下年度货物配送合同时，丙公司仍与其签订了合同并支付了订金。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（）。 A: 甲的行为构成无权代理，合同效力待定 B: 甲的行为构成无权代理，合同无效 C: 丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权 D: 丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在1个月内未作表示，合同有效
- 1-3-5 甲是乙公司采购员，已经离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司购买100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ） A: 甲的行为构成无权代理，合同效力待定 B: 甲的行为构成无权代理，合同无效 C: 甲的行为构成代理权滥用，合同效力待定 D: 甲的行为构成代理权滥用，合同无效
- （2011）2007年3月，甲公司聘用乙为业务经理，委托其负责与丙公司的业务往来。2008年4月，甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。同年5月，乙以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司签订了一份买卖合同。下列说法中，不正确的是（ ）。 A: 丙公司有权根据无权代理制度撤销该合同 B: 甲公司有权根据无权代理制度撤销该合同 C: 丙公司有权根据表见代理制度主张该合同有效，甲公司应当履行该合同 D: 如果丙公司根据表见代理制度主张该合同有效，甲公司不得以乙的行为属于无权代理为由进行抗辩
- 甲机械设备租赁公司与乙建筑工程公司签订一份机械设备租赁合同，将丙公司所有暂时存放在甲公司仓库的3辆吊车租赁给乙公司使用。根据法律下列哪些情况可以导致租赁合同有效()。 A: 公司及时通知丙公司租赁合同内容 B: 丙公司追认租赁合同效力 C: 乙公司与丙公司签订买卖合同购得被租赁的3辆吊车 D: 甲公司与丙公司签订买卖合同购得被租赁的3辆吊车 E: 乙公司追认租赁合同的效力