某商店发生抢劫案，群众当场抓住凶犯，并将其扭送到区法院，该法院（）。
举一反三
- 某商店发生抢劫案,群众当场抓住凶犯,并将其扭送到区法院,该法院（） A: 应当立案 B: 可以立案 C: 应先采取措施,再移送工安机关 D: 应告知群众到工安机关报案
- 张某(住所地在北京市朝阳区)和王莱(住所地在北京市海淀区)，因对坐落于北京市石景由区某所有权发生争议，张某将王某诉至法院，有管辖权的法院是 A: 朝阳区法院 B: 海淀区法院 C: 石景山区法院 D: 上述法院都有管辖权
- 郑某诉刘某离婚一案，一审法院判决不准离婚。郑某不服提出上诉。二审法院审理后认为当事人双方感情确已破裂，应当判决离婚。二审法院采取以下何种做法是正确的 A: A市甲区法院 B: B市乙区法院 C: C市丙区法院 D: C市丁区法院
- 某法院在审理张某自诉伤害案中，发现被告人还实施过抢劫。对此，下列哪一做法是正确的？（ ）
- 2、下列情形中，法院的做法不符合《民事诉讼法》及相关司法解释的有（ ） A: 柳某与赵某因同居发生了财产争议，二人约定将纠纷交由原告住所地法院即B区法院管辖，B区法院在收到起诉状后以管辖协议无效为由，裁定不予受理 B: 住所地在昆明市A区的甲公司与住所地在昆明市B区的袁某签订了一份政策性房 屋买卖合同，房屋位于昆明市C区，后在合同履行过程中发生纠纷，袁某将甲公司诉至A 区法院，A区法院在受理案件后将案件移送给C区法院 C: 方某与刘某因长期感情不和，方某向法院提起离婚诉讼，起诉时刘某居住在南京市A区，A区法院受理案件后，刘某搬至南京市F区居住，A区法院得知该情况后将案件移送给F区法院 D: 韩某与张某签订了一份长期的寿司供应合同，约定若发生争议提交原告住所地或合同履行地法院处理，后因寿司质量问题发生纷争，韩某将张某诉至合同履行地法院，该法院以管辖协议无效为由不予受理