"所有的人都喝水"这个命题的否定能不能认为是"所有的人不都喝水"?;"并非所有的人都喝水"和""所有的人不都喝水"这两个命题意思差别大吗?能不能都作为"所有的人都喝水"的否定?
举一反三
- 可能有的人喜欢吃甜食。以下哪项断定的含义，与上述断定最为接近 A: 不可能所有的人都不喜欢吃甜食。 B: 不可能所有的人都喜欢吃甜食。 C: 不必然所有的人都不喜欢吃甜食。 D: 不必然有的人喜欢吃甜食。 E: 必然所有的人不喜欢吃甜食。
- 同时肯定“所有的人都会犯错误”与“有的人不会犯错误”这两个命题会违反
- 下列命题中，可以具有相同符号化形式的有（ ）。 A: 人人都爱美。 B: 有的人用左手写字。 C: 并非所有的人都不爱美。 D: 不是所有运动员都不是教练。
- 不可能所有的人都成为公务员。 A: 有的人必定成为公务员 B: 只有少部分人将成为公务员 C: 必定有些人不能成为公务员 D: 所有的人都不能成为公务员
- 假设“所有的人是动物”是真的，对其进行换质，可得（ ） A: 有的人是动物 B: 有的动物是人 C: 所有的人都不是非动物 D: 有的动物不是人