怎样理解和评价社会信任的制度基础论?
对社会信任制度基础论有以下四种认识,理解和评价如下;(1)道德规范论
以福山为代表的"道德规范论"认为,社会信任是一种社会历史文化现象,它基于文化道德规范,是文化道德规范的产物。任何社会都具有自己的文化密码,文化密码类似于基因,以某种形式代代相传。社会信任作为某一社会文化密码的一部分,也具有遗传的特点。社会信任来自"遗传的伦理习惯",是某一社会享的文化道德规范的产物。在不同文化道德规范环境下的国家,如受基督教、儒教、伊斯兰教等文化道德规范影响的国家,其社会信任模式与程度是不同的。
(2)政治制度论
"政治制度论"主张社会信任是政治制度或政府制度安排的结果。
塞里格森认为,民主制度是人们之间产生社会信任的基础,只有沐浴在民主的阳光下,人们之间才有可能产生社会信任,并且也只有民主制度才有利于增进社会信任。阿尔蒙特和弗巴认为在同一民主制度下由于其形式上的差异,社会信任也会呈现不同的程度。英格哈特发现,各国的社会信任度不仅与经济发展水平有关,而且与政治制度相关。
西方对经济学家从针会信任角度对"经济族序如何可能"的1间a题做H了较为合理的全怪。研究了会信任的
基0,提出 "网经敬入论"。在现实的经济生洁中,很少会依一普调的道德可或周度安排聚谣集麻如。只有经济行为者在具体的人际关系网络中的嵌入所产生的行为者彼此之间的信任感,才能有效地阻止破坏与欺诈行为的发生,从而维持经济秩序。因此,社会信任产生于经济行为者在具体的人际关系网络中的嵌入。
(3)认识发生论
掺里克森等心心理学家丰张的1"认识发牛论"认为,社会信仟产生干以往的经验,尤其是幼年心、理发育阶段的经验。比如幼年期生长于破碎的家庭或恶劣的社区环境里,父母离异或受到父母的虑待,就得难产生对于外 人的信任感,因为信任他人是一件十分危险与冒险的事。相反,幼年期生长于和谐幸福美满的家庭或中上层居住的社区里,可能更容易信任他人。人们的社会信任感来自于对以往经验的学习。因此,高信任感是幸运经验的副产品,租反,低信任感是不李经验的副产品。早年形成的信任感或不信任感是不那么经易能改变的,除非成年后有大量相反的经验才能将其克服。(4)理性博弈论
科尔曼从理性选择理论出发提出的"理性博弈论"认为,社会信任是理性人之间不断理性博弈的产物,是理性行动者之间彼此做出的理性行为。理性行动者彼此给予对方信任,他们预期的可能所得一定大于可能所失,如果他们的预期的可能所得小于可能所失,他们彼此之间也一定不会产生信任。这种社会信任又是在不断重复的理性博弈过程中产生的。这决定了理性行动者之间一定是非常熟识的。社会信任一定是彼此相互十分了解的人们之间的信任,是朋友或熟人之间的信任。理性行动者做出合理的理性选择的一个最为关键因素是信息,因此,能否获得有关对方动机和能力的信息是决定社会信任能否产生的关键变量。
举一反三
内容
- 0
怎样理解私人劳动和社会劳动是商品经济其他一切矛盾的基础。
- 1
怎样认识和评价董其昌的“南北宗论”?
- 2
怎样理解管理者的角色论?
- 3
怎样理解新民主主义的胜利和社会主义基本制度的建立是当代中国发展进步的根本政治前提和基础?
- 4
怎样理解与评价罗尔斯社会正义理论的基本立场与基本观点?