在AmazonEC2中，假设使用Linux操作系统，您需要（）和（）这不需要实例小时计费。
A: 将部分片段合并为整个小时
B: 按需，即期和预留实例的每秒
C: 专用实例每小时
D: 每分钟用于按需，现货和预留实例。
A: 将部分片段合并为整个小时
B: 按需，即期和预留实例的每秒
C: 专用实例每小时
D: 每分钟用于按需，现货和预留实例。
B,C
举一反三
- 预留实例与按需数据库实例区别，错误的是（ ） A: 预留实例和按需数据库实例在功能上是完全相同的 B: 区别在于数据库实例的计费方式相同，但功能也不相同 C: 对于预留实例，您可以购买一年或三年期预留实例，从而在持续期限内享受较低的有效小时使用费率（相对于按需数据库实例） D: 除非您在一个区域购买预留实例，否则所有数据库实例都将根据按需小时费率计费。
- 一家公司正在为大事件做准备，需要AmazonEC2实例不间断运行24小时。在该事件过后，将不再使用AmazonEC2实例。在这种情况下，哪种定价模型最有效？（） A: 竞价型实例 B: 预留实例 C: 专用主机 D: 按需实例
- 哪种AmazonEC2定价模型会根据EC2实例的供需进行调整？（） A: 按需实例 B: 预留实例 C: 竞价型实例 D: 可转换预留实例
- 哪种AmazonEC2实例定价模型可以提供高达90％的折扣？（） A: 预留实例 B: 按需 C: 专用主机 D: 竞价型实例
- 某公司的整合账单中有两个云账户，一个用于开发，另一个用于测试。公司的主账户购买了三个预留实例，当前开发团队使用了其中两个。现在测试部门需要用到2个同样类型的计算实例，他们应该怎么做？ A: 使用3个按需实例 B: 使用1个预留实例，2个按需实例 C: 使用2个预留实例，1个按需实例 D: 使用3个预留实例
内容
- 0
当具有可预测性，能够确保计算容量在需要时间可供使用，则可以采用（ ）方式实例计费 A: 按需实例 B: Spot实例 C: 预留实例 D: 专用主机
- 1
您的AWS账户中有2个账户。一个用于开发，另一个用于QA。所有这些都是合并结算的一部分主账户有购买3个预留实例。开发部门目前正在使用2个预留实例。QA团队正计划使用3个相同实例类型的实例。QA团队可以使用的实例的定价层是（）。 A: 没有预留，3个按需 B: 一个保留，两个按需 C: 两个保留和一个按需 D: 三个保留，没有按需
- 2
EC2实例的定价为（）。 A: 每个实例分钟或实例小时 B: 每个实例小时 C: 每个实例分钟 D: 每个实例-秒或每个实例-小时
- 3
一家公司正在迁移一个应用程序，该应用程序正在运行为期三年的不可中断工作负载。哪种定价结构将提供最具成本效益的解决方案？（） A: AmazonEC2竟价型实例 B: AmazonEC2专用实例 C: AmazonEC2按需实例 D: AmazonEC2预留实例
- 4
一家公司有一个服务器需要一周7天、全天24小时可用，并且至少在一年内不会停机以下哪一购买选项最经济高效？（） A: 购买预留实例 B: 使用AmazonEC2竞价型实例 C: 使用按需实例 D: 购买专用主机