甲向乙借款5000元，丙作保证人，在债权到期后，甲拒绝还债，乙将甲、丙作为共同被告起诉，人民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务。试问丙若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人？（ ）
举一反三
- 原告甲以侵害名誉权为由，以乙和丙为共同被告向法院起诉索赔，一审判决作出后，甲乙丙均不服分别上诉。下列哪一说法是正确的（ ）。 A: 乙、丙为上诉人，甲为被上诉人 B: 甲、乙、丙均为上诉人 C: 甲、乙、丙均为被上诉人 D: 甲为上诉人，乙丙为被上诉人
- 甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的？ A: 丙是上诉人，甲是被上诉人 B: 乙、丙是上诉人，甲是被上诉人 C: 乙是上诉人，甲、丙是被上诉人 D: 丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
- 甲向乙借款5万元，还款期限6个月，丙作保证人，约定丙承担保证责任直至甲向乙还清本息为止。丙的保证责任期间为
- 甲和乙签订一份合同，同时约定丙作为乙的保证人并签订了保证合同，合同中明确约定丙承担连带责任。现甲认为乙违约，于是向法院提起诉讼，请问被告应该如何确定？() A: 甲可以以乙和丙为共同被告 B: 甲只能以乙和丙为共同被告 C: 甲可以只以乙为被告 D: 甲可以只以丙为被告
- 甲某与乙某共同共有的设备租赁给丙某后，因丙某使用不当造成设备严重损坏。甲与乙作为共同原告诉至法院要求丙赔偿8万元。法院经过审理后判决责令丙赔偿6万元。甲不服提出上诉，认为丙应当赔偿自己4万元。此时，下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪个是正确的（） A: 甲作为上诉人，乙与丙作为被上诉人 B: 甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙作为原审原告参加诉讼 C: 甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙无需参加诉讼 D: 甲与乙作为上诉人，丙作为被上诉人