有甲、乙、丙三个犯罪嫌疑人。巳知：若甲无罪，则乙和丙都有罪；乙和丙两人中必有一人无罪；要么甲无罪，要么乙无罪。那么肯定有罪的是：（ ）
A: 甲
B: 乙
C: 丙
D: 甲和乙
A: 甲
B: 乙
C: 丙
D: 甲和乙
举一反三
- 对于某偷盗案的三个嫌疑犯来说，下列所述事实成立，则，谁是罪犯？（） （1）甲、乙、丙三人中，至少有一人有罪 （2）甲有罪时，乙和丙与之同案 （3）丙有罪时，甲和乙与之同案 （4）当乙有罪时，没有同案者 （5）甲、丙二人中，至少一人无罪 A: 甲是罪犯 B: 乙是罪犯 C: 丙是罪犯 D: 甲和乙是罪犯
- 判断“或者甲有罪，或者乙有罪”为真，下列判断成立的是（ ） A: 甲有罪，但乙无罪 B: 乙有罪，但甲无罪 C: 甲和乙都有罪 D: 并非甲和乙都有罪
- 以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理，（）。 A: 不能必然推出结论 B: 能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论 C: 能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论 D: 能必然推出“丙有罪，但并非甲和乙都有罪”的结论
- 已知:(1)如果甲和乙是杀人犯,则丙是无罪的; (2)丙有罪,且丁的证词正确; [br][/br] (3)如果丁的证词正确,那么,乙就是杀人犯。 问:( )是杀人犯 A: 甲 B: 乙 C: 丙 D: 丁
- 与“如果甲有罪，那么乙也有罪”这一判断不能同假的判断有（）。 A: “不仅甲有罪，而且乙也有罪” B: “甲、乙二人中至少有一个人有罪” C: “要么甲有罪，要么乙有罪” D: “虽然甲有罪，但是乙却没有罪” E: “并非甲和乙都有罪”