甲公司向乙银行贷款，丙公司作为甲公司的连带责任保证人，同时甲公司将自己所有的办公楼作为抵押，丁公司也以自己所有的厂房作为抵押担保乙银行对甲公司的债权。甲公司、丙公司和丁公司未与乙银行约定甲公司、丙公司和丁公司之间的担保顺序和比例。甲公司到期无力还本付息。乙银行应（）实现自己的债权。
A: 乙银行应当先就甲公司提供的办公楼行使抵押权
B: 仍有未实现的债权的，乙银行可以就丁公司提供的厂房行使抵押权
C: 仍有未实现的债权的，乙银行可以要求丙公司承担保证责任
D: 仍有未实现的债权的，乙银行可以同时就丁公司的厂房行使抵押权和要求丙公司承担保证责任来实现自己的债权
A: 乙银行应当先就甲公司提供的办公楼行使抵押权
B: 仍有未实现的债权的，乙银行可以就丁公司提供的厂房行使抵押权
C: 仍有未实现的债权的，乙银行可以要求丙公司承担保证责任
D: 仍有未实现的债权的，乙银行可以同时就丁公司的厂房行使抵押权和要求丙公司承担保证责任来实现自己的债权
举一反三
- 甲公司向乙银行申请贷款200万元，丙公司作为保证人与乙银行签订了保证合同，同时丁公司以其价值250万元的办公楼作为抵押物与乙银行签订了抵押合同，并依法办理了抵押登记。假设到期甲公司不能还本付息，则乙银行可以（）。 A: 要求丙公司承担保证责任 B: 要求对丁公司抵押的办公楼行使抵押权 C: 只能要求丙公司承担保证责任 D: 只能对丁公司抵押的办公楼行使抵押权
- 甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙公司、丁公司之间内部约定：丙公司承担60％的保证责任，丁公司承担40％的保证责任。但丙公司、丁公司在与债权人乙银行签订保证合同时，未约定各自的保证份额。还款期限届至，甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中，正确的有（）。 A: 乙银行只能要求丙公司承担60％的保证责任 B: 乙银行有权要求丙公司就债权本息全额承担保证责任 C: 乙银行只能要求丁公司承担40％的保证责任 D: 乙银行有权要求丁公司就债权本息全额承担保证责任
- 甲公司向乙银行贷款100万元,丙公司和丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙公司和丁公司之间内部约定:丙公司承担60%的保证责任,丁公司承担40%的保证责任。但与银行没有约定保证份额。还款期限截止,甲公司无力清偿银行贷款。有关该案例的说法中正确的有( )。 A: 乙银行只能要求丙公司承担60%的保证责任 B: 乙银行有权要求丙公司就债权本息全额承担保证责任 C: 乙银行只能要求丁公司承担40%的保证责任 D: 乙银行有权要求丁公司就债权本息全额承担保证责任
- 甲公司向某银行贷款500万元,由自有办公楼抵押,同时由乙上市公司提供担保。贷款到期后甲公司无力偿还,银行欲实现债权,下列说法不正确的是（） A: 如果实现未约定实现债权的顺序,银行考虑到抵押物不易处置,可以直接要求乙公司承担保证责任代偿贷款本息 B: 如果实现未约定实现债权的顺序,银行只能先实现抵押权,处置抵押物后未能清偿部分的债权方可向乙公司追偿 C: 如果实现约定了实现债权的顺序,银行应按照约定实现债权 D: 乙公司承担担保责任后,有权向甲公司追偿
- 2015年6月，甲公司向乙银行借款8亿元，为此，丙公司以其A地块建设用地使用权设定抵押，抵押登记时，A地块上已经建成写字楼一幢；同时，丁公司向乙银行出具保函为甲公司提供保证，保函中未明确保证方式，乙银行接受保函且未提出任何异议。2016年6月，丙公司在A地块建成写字楼配楼一幢。2017年6月，甲公司借款到期未能清偿，乙银行遂要求丁公司承担保证责任，丁公司以该项债权存在物权担保，乙银行应先。就抵押物实现债权为由拒绝承担保证责任。<br/>要求：<br/>根据上述资料，回答下列问题。<br/>（1）丁公司拒绝承担保证责任的理由是否成立？并简要说明理由。<br/>（2）如果乙银行先就抵押物实现债权，A地块上新建成的写字楼配楼是否属于抵押物的范围？并简要说明理由。<br/>（3）如果丁公司承担了保证责任，能否同时向甲公司和丙公司追偿？并简要说明理由。