“我们学校的运动会是一个学校的运动会。如果一个学校的运动会要一个学校的全体人员参加开幕式,那么,奥林匹克运动会是全世界的运动会,岂不是要全世界所有的人都参加开幕式吗?”请问,这个推理是应用了哪种推理方法?是否正确?如果不正确,其错误形式是什么?( )
A: 归纳推理,不正确,犯了“以偏概全”的错误。
B: 类比推理,正确。
C: 类比推理,不正确,犯了“机械类比”的错误。
D: 归纳推理,正确。
A: 归纳推理,不正确,犯了“以偏概全”的错误。
B: 类比推理,正确。
C: 类比推理,不正确,犯了“机械类比”的错误。
D: 归纳推理,正确。
举一反三
- “我们学校的运动会是一个学校的运动会。如果一个学校的运动会要一个学校的全体人员参加开幕式，那么，奥林匹克运动会是全世界的运动会，岂不是要全世界所有的人都参加开幕式吗？”请问，这个推理是应用了哪种推理方法？是否正确？如果不正确，其错误形式是什么？
- 我们学校的运动会是一个学校的运动会。如果一个学校的运动会要一个学校的全体人员参加开幕式，那么奥运会是全世界的运动会，岂不是要全世界所有的人都参加开幕式吗？上述推理是什么推理？是否正确？如果不正确，指出其错误。
- 某初中即将举行春季运动会，校长办公室在布告栏里张贴了一个通知:本校全体师生员工必须参加运动会的开幕式。在布告栏前，小马发表议论说:我们学校的运动会是一个学校的运动会，如果一个学校的运动会要一个学校的全体人员参加开幕式，那么，奥林匹克运动会是全世界的运动会，就该让全世界的所有的人都参加开幕式，而这是不可能的，因此，我们学校的全体人员都参加开幕式也是不必要的。
- “参加这次运动会的都是青年，所以，参加这次运动会的并非有的不是青年。”这是一个什么类型的推理？ A: 归纳推理 B: 直接推理 C: 演绎推理 D: 性质推理
- “参加这次运动会的都是青年，所以，参加这次运动会的并非有的不是青年。”这是什么推理？ A: 演绎推理 B: 归纳推理 C: 直接推理 D: 间接推理