1803年，美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊一案的判决中，明确宣布了下列选项中的哪些内容，从而开创了由联邦最高法院审查国会立法合宪性之先河?()
A: 违宪的法律不是法律
B: 阐明法律的意义是法院的职权
C: 法院有权责令国会限期改变不当立法
D: 法院有权撤销国会违宪的法案
A: 违宪的法律不是法律
B: 阐明法律的意义是法院的职权
C: 法院有权责令国会限期改变不当立法
D: 法院有权撤销国会违宪的法案
举一反三
- 美国总统与联邦法院存在着分权与制衡的关系。下列体现美国总统对联邦法院制约的是（） A: 美国总统有立法倡议权 B: 美国最高法院可以宣布总统发布的行政命令违宪 C: 联邦法官由总统提名 D: 法院可以宣布国会的立法违宪
- 1803年美国的马伯里诉麦迪逊案的意义在于（）。 A: 开创了州法院审查州法律是否符合州宪法的先例 B: 开创了州法院审查州法律是否符合联邦宪法的先例 C: 开创了联邦法院审查州法律是否符合联邦宪法的先例 D: 开创了联邦法院审查联邦法律是否符合联邦宪法的先例
- 下列有关美国司法制度的表述，不正确的有（） A: 美国有两套法院组织系统：联邦法院组织系统与州法院组织系统 B: 联邦法院的判决对州法院审理相同案件具有约束力 C: 美国联邦最高法院的司法审查权源于1803年的“马布里诉麦迪逊”案 D: 联邦最高法院在审理案件时，有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法
- 1803年,美国最高法院首席大法官约翰马歇尔在“马伯里诉麦迪逊案”时作出判决:法院不能行使宪法没有授予的权力,国会通过的立法如果违背宪法则无效。从而确立了最高法院有权审查国会立法或总统行政命令是否违宪的司法审查制度。该制度的确立() A: 剥夺了国会的立法权限 B: 确立了权力制衡机制 C: 保证了总统的依法行政 D: 维护了宪法的至上权威
- 美国创立的违宪审查制度的宪法原则包括下列哪些内容（） A: 联邦最高法院可基于违宪审查权主动审查立法和行政行为是否合宪 B: 联邦宪法是最高法律，一切其他法律不得与联邦宪法相抵触 C: 联邦最高法院在审理案件时，有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反联邦宪法 D: 联邦最高法院对违宪的法律可自行制定相应新的法律