试述传统学派与批判学派的差异。
传播学的批判学派与传统学派存在着一定的差异。集中在研究目的、研究焦点及研究方法三个方面。研究目的的差异：美国的传统学派的研究目的是要维护现在的社会制度和传播制度，因而实用性、经验性明显。而欧洲的批判学派是将传播活动置于社会系统中加以考察，从哲学、社会学质化分析的角度探讨传播与社会结构各要素之间的关系、矛盾与冲突。利用对现存传播状况的研究改变既存事实、促进社会变化，因而要对现有的状态进行分析、批判。研究焦点的差异：由于传播学传统学派研究目的在于维护，在于实用，因而它的研究焦点就放在了传播效果与受众上。批判学派着重点在于宏观的传播体制的研究、传播者和传播与社会结构各要素的关系上。这与它希望找到变革的社会原因和根本动力的出发点不无关系。研究方法的差异：传播学传统学派强调定量分析，注重实证、经验、微观。批判学派强调定性分析，注重思辩、理论、宏观、全面。
举一反三
内容
- 0
传播学的两大学派是批判学派和（ ）。传统学派 A: 怀疑学派 C伯明翰学派 D 欧洲学派 B: 伯明翰学派 C: 欧洲学派 D: 传统学派
- 1
简述传统学派和批判学派的主要区别
- 2
传播学研究的两大学派是（） A: 批判学派、传统学派 B: 法兰克福学派、多伦多学派 C: 社会科学学派、政治经济学派 D: “思想统治”理论学派、社会文化学派
- 3
批判学派与经验学派有什么区别？
- 4
说明批判学派与经验学派的本质区别