举一反三
- 罗某、李某二人争执一块土地的使用权，土地管理部门将其确定给罗某，李某不服，向法院提起行政诉讼。罗某认为本案与自己有利害关系，遂申请参加诉讼，罗某在本案中应居的诉讼地位是( )。 A: 原告 B: 第三人 C: 土地管理部门的证人 D: 本案与罗某无关，罗某不能参加诉讼
- 罗某与陈某为好友。某年两人在县城建设街共同修建砖木结构瓦房一幢，一楼一底，共两间。则下列行为合法的是：
- 李某要建房向乡政府提出使用农村宅基地申请，乡政府审核后报给县政府审批，县政府予以许可。李某不满批件所核定的建房用地面积。下列说法不正确的有（ ） A: 李某要先申请复议方能提起行政诉讼 B: 李某申请复议的复议机关为县政府 C: 复议机关为县政府的上一级政府 D: 李某提起行政诉讼，县政府是被告
- 张某申请并经过村民组、村委会、乡政府批准，在乡政府领取宅基地使用证和农房准建证后，在已经规划的耕地上建房3间，县土地管理局发现张某建房的土地为耕地，未经县政府批准，属于违法占地，对其做出处罚决定。责令张拆房退地。张不服，向县人民法院起诉，请求撤销县土地局的处罚决定。同时提出，如乡政府的批准无效。必须拆房，应有乡政府赔偿损失。乡政府则认为张某以弄虚作假行为通过熟人获得了乡政府的批准。乡政府已经对直接责任人员作了处分，拆房的一切损失应由张负责。本案中乡政府的诉讼地位是什么？
- 罗某与李某从四川到重庆打工，共同租住在出租屋内。一天罗某实施盗窃行为被公按机关处以行政拘留10日。罗某认为处罚过重申请行政复议，公按机关经审核批准罗某申请。罗某由于无法提供足够的担保金，便请求公按机关同意由李某作为罗某暂缓执行行政拘留的担保人，对此请求公按机关应同意（）
内容
- 0
罗某与李某从四川到重庆打工，共同租住在出租屋内。一天罗某实施盗窃行为被公|安机关处以行政拘留10日。罗某认为处罚过重申请行政复议，公|安机关经审核批准罗某申请。罗某由于无法提供足够的担保金，便请求公|安机关同意由李某作为罗某暂缓执行行政拘留的担保人，对此请求公|安机关应同意（）
- 1
罗某与朋友一起到莫某家饮酒，晚9时许，罗某一行人又到某休闲会所打麻将，莫某站在旁边观看。由于罗某在打麻将过程中讲粗话，莫某对罗某进行劝阻，二人为此发生争吵。争吵过程中，莫某推了罗某一下，罗某即用右手朝莫某左面部打了一拳，接着又用手掌推莫某，致使莫某在踉跄后退中后脑部碰撞到门框，两分钟后死亡，下列说法正确的是（）。 A: 罗某构成故意伤害（致死）罪 B: 罗某构成过失致人死亡罪 C: 罗某不构成犯罪 D: 罗某的掌推行为与莫某的死亡结果之间不具有刑法上的因果关系
- 2
某乡政府经县政府批准，以乡政府的名义发出通告，决定对乡甲村村民每人征收200元费用，用于该村修路，并委托甲村村委会收取该费用。村民甲交了200元后，不服，他应以县政府、乡政府为共同被告提起行政诉讼。
- 3
某村村委会在村东有一片林地，2004年5月，村民周某找到村委会干部要求承包该片林地。经村委会研究决定，同意将此块地发包给周某，并经2/3以上村民代表的同意后签订书面承包合同，租期至2030年5月。之后，周某开始对该林地进行管理，按约定交付承包费。2006年1月，该村村委会改选，夏某担任村委会主任，夏某于3月通知周某收回所承包的林地，将该林地发包给外村人马某，这一决定经过村委会其他干部的同意，但既未召开村民会议，也未报乡政府批准。周某得知后，与村委会多次交涉未果，遂向县人民法院提起诉讼。请问你认为此案该如何处理，法律依据是什么？
- 4
村民王某在罗王村有一处宅基地。关于王某的宅基地使用权，下列说法不正确的是（ ）。 A: 如果王某出卖自己的住房后，再申请宅基地的，不予批准 B: 如果王某的宅基地在地震中灭失，应当重新为其分配 C: 王某可以在宅基地上建造住宅及其附属设施 D: 王某无权随意在宅基地空闲处种植果树等经济作物