甲某与乙某路过一栋居民楼，楼上丙某阳台上的花盆坠落，砸伤了甲某的头部，致使甲某花费医药费1万元，甲某诉至法院要求丙某承担侵权赔偿责任。诉讼中，丙某否认砸伤甲某头部的花盆是自己的，对于这一争议事实，由谁承担举证责任？
A: 甲某
B: 乙某
C: 丙某
D: 该栋楼的全部居民
A: 甲某
B: 乙某
C: 丙某
D: 该栋楼的全部居民
举一反三
- 中国大学MOOC: 甲某与乙某路过一栋居民楼，楼上丙某阳台上的花盆坠落，砸伤了甲某的头部，致使甲某花费医药费1万元，甲某诉至法院要求丙某承担侵权赔偿责任。诉讼中，丙某否认砸伤甲某头部的花盆是自己的，对于这一争议事实，由谁承担举证责任？
- 甲与同事丙路过一居民楼时，三楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震荡，共花费医疗费1万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿，而乙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实，应由谁承担举证责任？甲与同事丙路过一居民楼时，三楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震荡，共花费医疗费1万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿，而乙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实，应由谁承担举证责任？
- 甲与同事乙路过一居民楼时，三楼丙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震荡，共花费医疗费 2万元。甲以丙为被告诉至法院要求赔偿，而丙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实，应由( )承担举证责任。 A: 甲承担举证责任 B: 甲、丙均应承担举证责任 C: 丙承担举证责任 D: 乙作为证人承担举证责任
- 中国大学MOOC:甲某与乙某系大学同学，共同承租丙某的一套一居室住房。因为该房屋电路老化引起火灾，致使甲某与乙某各自的部分财产被烧毁，就损失赔偿问题，甲某、乙某与丙某多次协商未果。甲某诉至区法院要求丙某赔偿。在本案诉讼中，下列关于乙某的诉讼地位，哪一个是正确的？
- 甲与朋友乙路过一居民楼时，三楼丙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震荡，共花费医疗费1万元。甲以丙为被告诉至法院要求赔偿，而丙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实，应承担举证责任的是（). 未知类型：{'options': ['甲承担举证责任', '丙承担举证责任', '甲、丙均应承担举证责任', '乙作为证人承担举证责任'], 'type': 102}