张某于展览会上向一皮衣厂购得2100元的皮衣一件，并看到：“当面检验，概不退货”八个字。回来后发现皮衣脱皮，质量不合格。张某要求退货，被拒绝。张某于是向电视台公布，并对皮衣进行曝光，使得皮衣厂销量大减。皮衣厂告张某侵犯其名誉权，要求赔礼道歉，并赔偿经济损失。问：1.皮衣厂“当面检验，概不退货”八个字是否有效？ 2.皮衣厂告张某侵权是否成立？为什么？
1.那8个字属于格式条款，也就是霸王条款，是无效的。这条条款免除了商家的质量保证义务，排除消费者进行质量补救的权利 ，根据合同法的规定，属于无效的格式条款。2.不成立。张某的行为从表面上看造成了皮衣厂销量的减少，但是并不属于侵权行为，而是维护自己权益的合法行为，他有权采取社会监督的方法来维护自己的权益；从本质上来说，造成皮衣厂销量下降是因为其质量确实存在质量问题，张某的行为与皮衣厂销量下降并没有本质的因果关系。而且张某主观上并没有过错，不存在侵害他人权益的故意或者过失，这种行为是值得鼓励的行为。张某的行为不符合侵权行为的构成要件，所以不属于侵权。
举一反三
- 张某于展览会上向一皮衣厂购得2100元的皮衣一件，并看到：“当面检验，概不退货”八个字。回来后发现皮衣脱皮，质量不合格。张某要求退货，被拒绝。张某于是向电视台公布，并对皮衣进行曝光，使得皮衣厂销量大减。皮衣厂告张某侵犯其名誉权，要求赔礼道歉，并赔偿经济损失。
- 1.皮衣厂告张某侵犯其名誉权成立吗?张某于展览会上用2100元购买了某皮衣厂的皮衣，并看到：“当面检验，概不退货。”八个字。回来后发现皮衣脱皮，质量不合格。张某要求退货，被拒绝。张某于是向电视台公布，并对皮衣厂进行暴光，使得皮衣厂销售量大减。皮衣厂告张某侵犯其名誉权，要求赔礼道赚，并赔偿经济损失。问：（1）皮衣厂八个字是否有效？（2）皮衣厂告张某的侵犯是否成立？为什么？（3）皮衣厂是否要承担产品责任？
- 2006年11月，张某参加由繁星纺织品有限公司主办的服装展销会，在展销会8号[br][/br]博佳皮衣厂柜台，以2400元购得皮大衣1件。选大衣时，张某看到柜台显眼处写着“当面查验，概不退换” 的告示。张某购后即穿用，没想到在10天后给皮衣上油时，皮农外皮即有脱落现象，斑斑点点，十分难看。张 某即持皮衣到展销会要求退换，但展销会已结束，博佳皮衣厂人员也已撤走。张某十分气愤，即打电话向电视台 反映。曝光后，博佳皮衣厂的皮农在市场上销量大减，遂诉至法院，称其出售时已声明“当面查验，概不退换"， 张某明知仍购买，皮衣质量风险应由其自己承担，且告张某侵犯本厂名誉，应赔礼道歉，赔偿损失。张某在答辩 时向法院提交了商检部门出具的该件皮衣质量不合格的证明。请讨论分析:[br][/br]博佳皮衣厂能否因“当面查验，概不退换”告示而免除责任?[br][/br][br][/br]
- 2006年11月，张某参加由繁星纺织品有限公司主办的服装展销会，在展销会8号[br][/br]博佳皮衣厂柜台，以2400元购得皮大衣1件。选大衣时，张某看到柜台显眼处写着“当面查验，概不退换” 的告示。张某购后即穿用，没想到在10天后给皮衣上油时，皮农外皮即有脱落现象，斑斑点点，十分难看。张 某即持皮衣到展销会要求退换，但展销会已结束，博佳皮衣厂人员也已撤走。张某十分气愤，即打电话向电视台 反映。曝光后，博佳皮衣厂的皮农在市场上销量大减，遂诉至法院，称其出售时已声明“当面查验，概不退换"， 张某明知仍购买，皮衣质量风险应由其自己承担，且告张某侵犯本厂名誉，应赔礼道歉，赔偿损失。张某在答辩 时向法院提交了商检部门出具的该件皮衣质量不合格的证明。请讨论分析:博佳皮农厂告张某侵犯该厂名誉权之诉，能否成立?[br][/br][br][/br]
- 2006年11月，张某参加由繁星纺织品有限公司主办的服装展销会，在展销会8号[br][/br]博佳皮衣厂柜台，以2400元购得皮大衣1件。选大衣时，张某看到柜台显眼处写着“当面查验，概不退换” 的告示。张某购后即穿用，没想到在10天后给皮衣上油时，皮农外皮即有脱落现象，斑斑点点，十分难看。张 某即持皮衣到展销会要求退换，但展销会已结束，博佳皮衣厂人员也已撤走。张某十分气愤，即打电话向电视台 反映。曝光后，博佳皮衣厂的皮农在市场上销量大减，遂诉至法院，称其出售时已声明“当面查验，概不退换"， 张某明知仍购买，皮衣质量风险应由其自己承担，且告张某侵犯本厂名誉，应赔礼道歉，赔偿损失。张某在答辩 时向法院提交了商检部门出具的该件皮衣质量不合格的证明。请讨论分析:张某可香向展销会举办者 繁星公司要求赔情?[br][/br][br][/br]
内容
- 0
在某商场<br/>“水淹皮衣大甩卖”活动中,高先生以2000元购得一款原价5999元的皮衣。穿了一段时间后发现皮衣有掉皮现象,遂向商场提出退货。商场以“该皮衣是水淹产品打折,购买时已告知消费者”为由,拒绝退货。对此,下列哪一选项于法有据?(<br/>) A: 高先生可选择向销售者或生产者要求退货并给予赔偿 B: 高先生有权要求销售者给予退货 C: 高先生只能要求生产者退货 D: 高先生无权要求退货
- 1
某大型商场在商场各醒目处张贴海报：本商场正以2折的价格处理一批因火灾而被水浸过的商品。消费者葛某见后，以386元购买了一件原价1930元的名牌女皮衣。该皮衣穿后不久，表面出现严重的泛碱现象。葛某要求商场退货，被拒绝。下列说法正确的是( )。 A: 商场不承担退货责任 B: 商场应当承担退货责任 C: 商场可以不退货，但应当允许葛某用该皮衣调换一件价值386元的其他商品 D: 商场可以对该皮衣进行修复处理并收取适当的费用
- 2
一件仿皮皮衣与一件真正的水貂皮衣的市场地位自然会一样。（)
- 3
短款为主，突出高腰线，金属元素细节，表现朋克风说的是哪种款式的皮衣（） A: 修身款皮衣 B: 直身款皮衣 C: 夹克款皮衣 D: 机车款皮衣
- 4
某大型商场在商场各醒目处张贴海报：本商场正以3折的价格处理一批因火灾而被水浸过的商品。消费者葛某见后，以488元购买了一件原价1464元的名牌女皮衣。该皮衣穿后不久，表面出现严重的泛碱现象。葛某要求商场退货，被拒绝。下列哪些说法是正确的？