运用三段论推理的知识，将下列议论表达的三段论推理排列为典型的推理形式（若为省略式，应恢复它省略的命题），并分析说明该推理为什么有效或无效议论中对结论性质的表述是否正确。（3）“这些人都是参加这次表彰大会的，而参加这次表彰大会的并非都是先进工作者，可见，这些人都不是先进工作者。”
若令S=这些人，P=先进工作者，M=参加这次表彰大会的，则其典型的推理形式为：[tex=3.0x3.429]T+P8zPMl2k6nZHUkGhpFDOCd3Tt/ZPa3v+szlg2NLTTYpab3z9GNkSc3D+AkOv6r[/tex]该三段论属于第一格OAE式，它是无效的。因为：第一，它违反了“中项在前提中必须至少周延一次”的三段论规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误；第二，违反了“前提之一特称则结论必特称”的规则；第三，该三段论还违反了第一格“大前提必须全称”的规则。
举一反三
- 运用三段论推理的知识，将下列议论表达的三段论推理排列为典型的推理形式（若为省略式，应恢复它省略的命题），并分析说明该推理为什么有效或无效议论中对结论性质的表述是否正确。（9）“人都有刺痛感，刚死的人也是人，怎么可能没有刺痛感呢！”
- 运用三段论推理的知识，将下列议论表达的三段论推理排列为典型的推理形式（若为省略式，应恢复它省略的命题），并分析说明该推理为什么有效或无效议论中对结论性质的表述是否正确。（10）“你肯定是会英语的，因为不少大学生都会英语。”
- 运用三段论推理的知识，将下列议论表达的三段论推理排列为典型的推理形式（若为省略式，应恢复它省略的命题），并分析说明该推理为什么有效或无效议论中对结论性质的表述是否正确。（7）“盗窃案往往现场都有衣物被翻动的迹象，本案现场却没有这样的迹象，可见本案不是盗窃案。
- 运用三段论推理的知识，将下列议论表达的三段论推理排列为典型的推理形式（若为省略式，应恢复它省略的命题），并分析说明该推理为什么有效或无效议论中对结论性质的表述是否正确。（5）“这位死者的颈部有严重的卡压痕迹，显然这位死者被人卡死的。”
- 运用三段论推理的知识，将下列议论表达的三段论推理排列为典型的推理形式（若为省略式，应恢复它省略的命题），并分析说明该推理为什么有效或无效议论中对结论性质的表述是否正确。（8）“利民化肥厂的工人许多都不是本地人；而王xx是本地人，因此王xx绝对不会是利民化肥厂的工人。”
内容
- 0
运用三段论推理的知识，将下列议论表达的三段论推理排列为典型的推理形式（若为省略式，应恢复它省略的命题），并分析说明该推理为什么有效或无效议论中对结论性质的表述是否正确。（4）“冤案差不多都平反纠正了，而你的问题还没有平反纠正，可见你的问题不是冤案。”
- 1
运用三段论推理的知识，将下列议论表达的三段论推理排列为典型的推理形式（若为省略式，应恢复它省略的命题），并分析说明该推理为什么有效或无效议论中对结论性质的表述是否正确。（12） "A厂生产的产品都是优质产品，但是你采购的这批产品并不是A厂生产的产品，当然也就不可能是优质产品。”
- 2
运用三段论推理的知识，将下列议论表达的三段论推理排列为典型的推理形式（若为省略式，应恢复它省略的命题），并分析说明该推理为什么有效或无效议论中对结论性质的表述是否正确。（11） “既然分析证明，杀害陈×x的凶手是与陈xx有尖锐矛盾的人，而周×确实是与陈×x有尖锐矛盾的人，因而可以肯定周×是杀害陈xx的凶手。”
- 3
运用三段论推理的知识，将下列议论表达的三段论推理排列为典型的推理形式（若为省略式，应恢复它省略的命题），并分析说明该推理为什么有效或无效议论中对结论性质的表述是否正确。（2）“经许多群众证实，这位死者是操浙江口音的妇女。而调查得知，当地操浙江口音的妇女，多数是江南仪表厂的职工，因此可以肯定这位死者必是江南仪表厂的职工无疑。”
- 4
运用三段论推理的知识，将下列议论表达的三段论推理排列为典型的推理形式（若为省略式，应恢复它省略的命题），并分析说明该推理为什么有效或无效议论中对结论性质的表述是否正确。（1）“被告自己也承认，归其所有的财产中，绝大部分都是用自己的钱购置的。经查证明，现发生争议的这间房屋确非被告自己的钱购置的，因此，这间房屋理应不归被告所有。”