债权人甲以借条证明他与债务人乙之间存在借贷法律关系，此借条属于（）
A: A直接证据
B: B本证
C: C反证
D: D书证
A: A直接证据
B: B本证
C: C反证
D: D书证
举一反三
- 债权人甲以借条证明他与债务人乙之间存在借贷法律关系，此借条属于（） A: A直接证据 B: B本证 C: C反证 D: D书证
- 债权人以买卖合同的内容证明他与债务人之间存在买卖法律关系,此买卖合同属于()。 A: 间接证据 B: 物证 C: 反证 D: 书证
- 在法庭审理中，原告甲以被告乙亲笔书写的借条证明他与乙之间存在借贷关系，并要求乙偿还借款。问：此借条属于直接证据还是间接证据？理由是什么？
- 债权人甲以买卖合同书证明他与债务人乙之间存在买卖法律关系， 此买卖合同书属于( )
- 甲某诉至区人民法院要求乙归还所借8万元，并提供乙某亲笔写的借款8万元的借条。在本案诉讼中，乙某主张实际上未借甲某8万元，并提供甲某亲笔写的“乙某未借甲某8万元，原8万元借条作废”的字条。关于借条与字条的说法，哪些说法是正确的?() A: 借条是本证，字条是反证 B: 借条是直接证据，字条是间接证据 C: 借条是本证，字条也是本证 D: 借条是直接证据，字条也是直接证据