一个养蜜蜂的人在一个果园旁边养殖蜜蜂，在客观上促进了果树的结果，但种果树的人没有因此而支付成本，养蜂人也没有因此而得到补偿。这个案例说明养蜂具有正的外部效应。
举一反三
- 某家化工厂排出的污水污染了河流，对下游的鱼场造成了损害，但化工厂没有因此而支付成本，鱼场也没有因此而得到补偿。这个案例说明化工厂具有负的外部效应。
- 养蜂场靠近果园，蜜蜂传播花粉提高了果树产量，养蜂者的活动使得果园主受益，但果园主并未向养蜂者支付相应报酬，这是（）。 A: 消费的正外部性 B: 生产的正外部性 C: 消费的负外部性 D: 生产的负外部性动
- 蜜蜂采蜜可与为苹果传播花粉，因此养蜂人的经济行为具有正外部性。
- 蜜蜂采蜜可与为苹果传播花粉，因此养蜂人的经济行为具有负外部性。
- 下面不产生外部性的是（ ）。 A: 一个家庭主妇铲掉自家院子的雪 B: 一个企业向空间中排放污染物 C: 一个养蜂人的蜜蜂给邻居的果树授粉 D: 一个人在一个没有其他人的封闭环境里吸烟 E: 一个消费者吃一条巧克力