英国牛津循证医学中心证据分级体系中，依据按质量和可靠程度大体可分级，包括
A: 1级证据，系按照特定病种的特定疗法收集所有质量可靠的随机对照试验后作出的系统评述
B: 2级证据，系单个的样本量足够的随机对照试验结果
C: 3级证据，系设有对照组但未用随机方法分组的研究
D: 4级证据，系无对照的系列病例观察，其可靠性较上述二、三级为低
E: 5级证据，系根据专家个人多年的临床经验提出的诊治方案
A: 1级证据，系按照特定病种的特定疗法收集所有质量可靠的随机对照试验后作出的系统评述
B: 2级证据，系单个的样本量足够的随机对照试验结果
C: 3级证据，系设有对照组但未用随机方法分组的研究
D: 4级证据，系无对照的系列病例观察，其可靠性较上述二、三级为低
E: 5级证据，系根据专家个人多年的临床经验提出的诊治方案
举一反三
- 关于循证医学的五个证据分类，下列说法不正确的是 A: 一级证据系收集某病种所有质量可靠的随机对照试验(RCT)后做出的系统评述SR B: 二级证据系单个的样本量足够的随机对照试验 C: 三级证据系设有对照组但未用随机方法分组的研究 D: 四级证据系无对照的系列病例观察，其可靠性较上述为低 E: 五级系根据专家个人多年的临床经验提出的诊治方案
- 询证医学的五个证据分类中,I级证据是 A: 按照特定病种的特定疗法手机所有质量可靠的随机对照试验后所作的系统评价 B: 单个的样本量足够的随机对照试验结果 C: 设有对照组但未用随机方法分组的试验 D: 无对照的系列病例观察 E: 证据来自专家个人多年的临床经验提出的描述性研究
- 循证医学的证据包括（） A: 按照特定病种的特定疗法收集所有质量可靠的随机对照试验后所作的系统评述 B: 单个的样本量足够的随机对照试验结果 C: 设有对照组但未用随机方法分组的研究 D: 无对照的系列病例观察 E: 根据专家个人多年的临床经验提出的诊治方案
- 循证医学的证据包括（） A: A按照特定病种的特定疗法收集所有质量可靠的随机对照试验后所作的系统评述 B: B单个的样本量足够的随机对照试验结果 C: C设有对照组但未用随机方法分组的研究 D: D无对照的系列病例观察 E: E根据专家个人多年的临床经验提出的诊治方案
- 证据的质量如何分级（ ） A: 第一级：按照特定病种的特定疗法收集所有多个质量可靠的随机对照试验后所作的系统评价； B: 第二级：单个的大样本随机对照试验； C: 第三级：有对照但未用随机方法分组的研究（如设计很好的队列研究、病例—对照研究或无对照）； D: 第五级：专家意见