举一反三
- 中国大学MOOC: 甲在商场看中一块价值600元的手表,便以选购手表为名,要售货员将手表拿来看看。甲在接到售货员递过来的手表后立即逃走。甲的行为构成()
- 甲在商场看中一块价值600元的手表,便以选购手表为名,要售货员将手表拿来看看。甲在接到售货员递过来的手表后立即逃走。甲的行为构成() A: 抢夺 B: 诈骗 C: 侵占 D: 盗窃
- 甲在商场看中一块价值2万元的手表,便以选购手表为名,要售货员将手表拿来看看。甲在接到售货员递过来的手表后立即逃走。甲的行为构成( )。(2011年单选20) A: 抢夺罪 B: 诈骗罪 C: 侵占罪 D: 盗窃罪
- (2011年真题)甲在商场看中一块价值2万元的手表,便以选购手表为名,要售货员将手表拿来看看。甲在接到售货员递过来的手表后立即逃走。甲的行为构成( )。 A: 抢夺罪 B: 诈骗罪 C: 侵占罪 D: 盗窃罪
- 甲花400元在A商场买了一块手表,次日发现手表时走时停,于是要求商场退货。商店售货员说,货售出后只能修不能退。甲能否要求商场退表?为什么?
内容
- 0
甲将自己的一块价值为5万元的手表出质给乙,向乙借款5万元,乙拿到甲的手表后不经意将其丢失,后丙捡到该手表后交给拍卖行拍卖,丁以4万元的价格买得。乙丢失一年半后发现其手表在丁处,但是这时手表的价格已上涨,市场价为6万元。对此,下列说法正确的是( )。 A: 乙可以向丁要求返还手表,但需要支付丁4万元 B: 乙可以向丁要求返还手表,但需要支付丁6万元 C: 乙无权向丁要求返还手表,因为丁已经善意取得手表的所有权 D: 甲可以向丁要求返还手表,因为其为手表的所有权人
- 1
2011年2月,甲在动物园游玩时,由于自己管理不善,将佩戴的手表丢失。该手表被动物园的管理人员拾得后交给了有关的行政管理部门。因甲未能在行政管理部门规定的保管期限内前去认领,该行政管理部门即依照有关规定将手表交给代售店拍卖。乙以800元价款拍得该手表。2012年,乙在火车站买票时手表被丙盗走。丙将手表以700元卖给了丁。2013年,丙被公安机关抓获,供出其在2012年曾偷过手表一块。经查,该手表的失主是乙。乙根据公安机关的通知前去认领。在偶然情况下,甲认得该手表是自己在动物园丢失的,要求乙返还。而丁认为手表是自己买的,要求拥有该手表。三方争执不下。均起诉至法院,要求确认各自对手表的所有权。 下面关于甲的行为说法正确的是______。 A: 甲可以请求招领处返还所卖价款 B: 甲可以请求小偷返还所卖价款 C: 甲可以请求公安局返还手表 D: 甲已经丧失了手表的所有权
- 2
2000年2月,甲在动物园游玩时,由于自己管理不善,将佩戴的手表丢失。该手表被动物园的管理人员拾得后交给了有关的行政管理部门。因甲未能在行政管理部门规定的保管期限内前去认领,该行政管理部门即依照有关规定将手表交给代售店拍卖。乙以800元价款拍得该手表。2001年,乙在火车站买票时手表被丙盗走。丙将手表以700元卖给了丁。2002年,丙被公安机关抓获,供出其在2001年曾偷过手表一块。经查,该手表的失主是乙。乙根据公安机关的通知前去认领。在偶然情况下,甲认得该手表是自己在动物园丢失的,要求乙返还。而丁认为手表是自己买的,要求拥有该手表。三方争执不下。均起诉至法院,要求确认各自对手表的所有权。 下面关于甲的行为说法正确的是______。 A: 甲可以请求招领处返还所卖价款 B: 甲可以请求小偷返还所卖价款 C: 甲可以请求公安局返还手表 D: 甲已经丧失了手表的所有权
- 3
甲、乙系夫妻关系,双方于2006年购买了一块日本产的豪华手表,价值1万元。后因二人产生家庭矛盾,乙未经甲同意,擅自把手表拿走,并同丙协商以1.1万元的价格卖给了丙。丙得到手表后,因一时大意将手表丢失。手表被丁捡到,并以8000元的价格卖给了邻居戊。后戊在佩戴该表时被丙发现,并就手表的归属发生了冲突。丙是否有权要求戊归还手表?
- 4
甲在一个化装舞会上将参加舞会的另一人的手表骗走,手表价值20多万元。但甲回到家后,发现被骗走手表的人是自己的叔父,叔父在参加化装舞会前已经在桌子上留下一封信,说将这块手表赠送给他。下列说法正确的是()。 A: 甲成立诈骗罪的未遂 B: 甲成立诈骗罪的既遂 C: 甲成立诈骗罪的中止 D: 甲不成立犯罪