甲有杀害丙的故意，乙只有伤害丙的故意，二人共同加害丙，致丙死亡。则：
A: 甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪，二人在故意杀人罪上不成立共犯
B: 二人可在故意伤害罪(致人死亡)限度内成立共犯
C: 即使无法查明谁致丙死亡，也不妨碍二人对死亡结果承担责任
D: 甲故意杀人既遂，乙伤害罪致人死亡既遂
A: 甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪，二人在故意杀人罪上不成立共犯
B: 二人可在故意伤害罪(致人死亡)限度内成立共犯
C: 即使无法查明谁致丙死亡，也不妨碍二人对死亡结果承担责任
D: 甲故意杀人既遂，乙伤害罪致人死亡既遂
举一反三
- 就被害人丙的死亡而言，下列对甲、乙所应成立犯罪的何种判断是错误的？（） A: 甲、乙均成立故意杀人（既遂）罪，属于共同犯罪 B: 甲、乙均成立故意伤害（致人死亡）罪，属于共同犯罪 C: 甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，不属于共同犯罪 D: 甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪
- 甲、乙因做生意共同与丙产生较大矛盾。乙心里暗藏杀死丙之意，但其未告诉甲。某日，甲、乙二人约定共同去丙住处教训丙。甲、乙二人到丙家后，同时对丙进行殴打，致丙死亡。下列说法错误的是（）。 A: 甲、乙均成立故意杀人罪（既遂），属于共同犯罪 B: 甲、乙均成立故意伤害罪（致人死亡），属于共同犯罪 C: 甲成立故意伤害罪（致人死亡），乙成立故意杀人罪（既遂），不属于共同犯罪 D: 甲成立故意伤害罪（致人死亡），乙成立故意杀人罪（既遂），在故意伤害范围内成立共同故意
- 甲欲杀乙，向乙开枪，但未瞄准，子弹从乙身边穿过打中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？（） A: 根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立过失致人死亡罪 B: 根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪 C: 具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪 D: 具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立过失致人重伤罪，对丙成立过失致人死亡罪
- 甲欲杀乙，向乙开枪，但未瞄准，子弹从乙身边穿过打中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？ A: 根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人(未遂)罪，对丙成立过失致人死亡罪 B: 根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人(未遂)罪，对丙成立故意杀人(既遂)罪 C: 具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立故意杀人(未遂)罪，对丙成立故意杀人(既遂)罪 D: 具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立过失致人重伤罪，对丙成立过失致人死亡罪
- 甲、乙、丙三人预谋要狠狠地揍丁一顿。一日,甲、乙、丙三人来到丁家。按照分工,丙在楼下放风,甲、乙进屋揍丁。结果由于丁实施了激烈的反抗行为,甲、乙二人当场将丁杀死。应当如何认定甲、乙、丙的行为? （ ） A: 甲、乙、丙都构成故意伤害罪 B: 甲、乙构成故意杀人罪 C: 甲、乙构成故意伤害罪（致人死亡）罪 D: 丙构成故意伤害（致人死亡）罪