甲、乙因做生意共同与丙产生较大矛盾。乙心里暗藏杀死丙之意，但其未告诉甲。某日，甲、乙二人约定共同去丙住处教训丙。甲、乙二人到丙家后，同时对丙进行殴打，致丙死亡。下列说法错误的是（）。
A: 甲、乙均成立故意杀人罪（既遂），属于共同犯罪
B: 甲、乙均成立故意伤害罪（致人死亡），属于共同犯罪
C: 甲成立故意伤害罪（致人死亡），乙成立故意杀人罪（既遂），不属于共同犯罪
D: 甲成立故意伤害罪（致人死亡），乙成立故意杀人罪（既遂），在故意伤害范围内成立共同故意
A: 甲、乙均成立故意杀人罪（既遂），属于共同犯罪
B: 甲、乙均成立故意伤害罪（致人死亡），属于共同犯罪
C: 甲成立故意伤害罪（致人死亡），乙成立故意杀人罪（既遂），不属于共同犯罪
D: 甲成立故意伤害罪（致人死亡），乙成立故意杀人罪（既遂），在故意伤害范围内成立共同故意
举一反三
- 就被害人丙的死亡而言，下列对甲、乙所应成立犯罪的何种判断是错误的？（） A: 甲、乙均成立故意杀人（既遂）罪，属于共同犯罪 B: 甲、乙均成立故意伤害（致人死亡）罪，属于共同犯罪 C: 甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，不属于共同犯罪 D: 甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪
- 甲有杀害丙的故意，乙只有伤害丙的故意，二人共同加害丙，致丙死亡。则： A: 甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪，二人在故意杀人罪上不成立共犯 B: 二人可在故意伤害罪(致人死亡)限度内成立共犯 C: 即使无法查明谁致丙死亡，也不妨碍二人对死亡结果承担责任 D: 甲故意杀人既遂，乙伤害罪致人死亡既遂
- 甲欲杀乙，向乙开枪，但未瞄准，子弹从乙身边穿过打中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？（） A: 根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立过失致人死亡罪 B: 根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪 C: 具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪 D: 具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立过失致人重伤罪，对丙成立过失致人死亡罪
- 甲意图杀丙，准备对丙的住宅（周围没有其他人和物）进行爆炸。结果当天丙不在家，将丙的妻子乙炸死。关于本案，下列说法错误的是（）。 A: 甲成立故意杀人罪（未遂） B: 甲成立故意杀人罪（既遂） C: 甲对丙成立爆炸罪，对乙成立过失致人死亡罪 D: 甲对丙成立故意杀人罪（未遂），对乙成立过失致人死亡罪
- 甲、乙、丙三人共谋要给丁一点教训，揍丁一顿。到丁家后，丙在门外放风，甲、乙进屋教训丁，结果将丁当场打死，对此案应定（） A: 甲、乙、丙共同犯有故意伤害罪 B: 甲、乙、丙共同犯有故意杀人罪 C: 甲、乙犯有故意杀人罪，丙犯有故意伤害罪 D: 甲、乙犯有故意伤害致人死亡，丙犯有故意伤害罪