“甲、乙没有意思联络,碰巧同时向丙开枪,且均打中了丙的心脏”,为什么甲、乙与丙的死亡具有因果关系?
举一反三
- 甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系
- 中国大学MOOC: 甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系
- 关于刑法上的因果关系，下列哪一项是正确的？（ ） A: 甲开枪射击乙，乙迅速闪躲，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙死亡之间不具有因果关系。 B: 甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上急速行驶的车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系。 C: 甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打中丙的心脏。甲、乙的行为与丙死亡不具有因果关系。 D: 甲以故意杀人在乙的食物中投放了足以会死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与丙的死亡间不具有因果关系。
- 关于刑法上的因果关系，下面哪一说法是正确的（）。 A: 甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹射中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 B: 甲追赶小偷乙，乙慌忙中被疾驶的汽车撞死。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系 C: 甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪。且均打重了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 D: 甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系
- 甲乙没有意思联络,同时向丙开枪。甲的子弹击中丙的头部,乙的子弹击中丙的心脏。丙因伤势过重死亡。甲乙的行为与丙的死亡均有因果关系