李某因记恨同事刘某，故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉, 要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决？
A: 李某等人应当承担连带赔偿责任
B: 应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任
C: 应当由李某、孙某承担连带赔偿责任
D: 三人都应当承担责任，但是由于赵某是限制民事行为能力人，故应当由李某、孙某承担主要责任，赵某的监护人适当承担责任。
A: 李某等人应当承担连带赔偿责任
B: 应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任
C: 应当由李某、孙某承担连带赔偿责任
D: 三人都应当承担责任，但是由于赵某是限制民事行为能力人，故应当由李某、孙某承担主要责任，赵某的监护人适当承担责任。
举一反三
- 李某因记恨同事刘某，故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉, 要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决？ A: 李某等人应当承担连带赔偿责任 B: 应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任 C: 应当由李某、孙某承担连带赔偿责任 D: 三人都应当承担责任，但是由于赵某是限制民事行为能力人，故应当由李某、孙某承担主要责任，赵某的监护人适当承担责任。
- 李某因记恨同事刘某，故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉，要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决？（ ） A: 李某等人应当承担连带赔偿责任 B: 应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任 C: 应当由李某、孙某承担连带赔偿责任，有证据表明赵某监护人未尽到监护责任的，其监护人应当承担相应的责任 D: 三人都应当承担责任，但是由于赵某是限制民事行为能力人，故应当由李某、孙某承担主要责任
- 李某因记恨同事刘某,故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉,要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决() A: 李某等人应当承担连带赔偿责任 B: 应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任 C: 应当由李某承担赔偿责任 D: 如果赵某的监护人未尽到监护责任的,应当承担相应的责任
- 李某因记恨同事刘某，故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉，要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决？( )
- 假设在体育课上，体育老师接电话离开之后李某将王某眼睛打伤，则李某的侵权责任如何承担？() A: 李某承担主要责任，学校给予适当赔偿 B: 李某承担主要责任，学校承担相应的赔偿责任 C: 李某承担全部责任，学校不承担责任 D: 李某与学校承担连带赔偿责任