张某向刘某购买一头猪,赵某因丢失猪而认定张某家的猪是他的,遂向法院起诉张某,要求返还。诉讼中法院通知刘某参加诉讼,刘某在该案中的诉讼地位是:()
A: 被告
B: 证人
C: 无独立请求权第三人
D: 有独立请求权第三人
A: 被告
B: 证人
C: 无独立请求权第三人
D: 有独立请求权第三人
举一反三
- 张某向刘某购买一头猪,赵某因丢失猪而认定张某家的猪是他的,遂向法院起诉张某,要求返还。诉讼中法院通知刘某参加诉讼,刘某在该案中的诉讼地位是:
- 王某和刘某起诉离婚,要求法院分割二人现居住的房屋一套。赵某得知这一诉讼后,到法院要求参加诉讼,主张该房屋系其所有,是租给王某、刘某居住,并请求法院判决王某、刘某支付租金5000元。此时法院应当如何才处理? A: 告知赵某只能另行起诉 B: 赵某作为无独立请求权的第三人参加诉讼 C: 赵某作为共同原告参加诉讼 D: 赵某作为有独立请求权的第三人参加诉讼
- 张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某的父亲也向法院起诉,对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。本案中,李某父亲的诉讼地位是() A: 必要共同诉讼的共同原告 B: 有独立请求权的第三人 C: 普通共同诉讼的共同原告 D: 无独立请求权的第三人
- 张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某的父亲也向法院起诉,对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,李某的父亲居于什么诉讼地位? A: 必要共同诉讼的共同原告 B: 有独立请求权的第三人 C: 普通共同诉讼的共同原告 D: 无独立请求权的第三人
- 张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某的父亲也向法院起诉,对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,李某的父亲居于什么诉讼地位? A: 必要共同诉讼的共同原告 B: 有独立请求权的第三人 C: 普通共同诉讼的共同原告 D: 无独立请求权的第三人