19世纪初期以圣西门、傅立叶、欧文为代表的批判的空想社会主义是科学社会主义的直接思想来源。但空想社会主义不是科学的思想体系。批判的空想社会主义在理论上的局限性在于（ ）。
A: 找不到通往理想社会的现实道路
B: 未能揭示资本主义必然灭亡的经济根源
C: 就理论体系而言，它属于资产阶级的理论
D: 看不到埋葬资本主义的力量
A: 找不到通往理想社会的现实道路
B: 未能揭示资本主义必然灭亡的经济根源
C: 就理论体系而言，它属于资产阶级的理论
D: 看不到埋葬资本主义的力量
举一反三
- 19世纪初期以圣西门.傅立叶.欧文为代表的批判的空想社会主义是科学社会主义的直接思想来源。但空想社会主义不是科学的思想体系。批判的空想社会主义在理论上的局限性在于() A: 看不到资本主义必然灭亡的命运 B: 未能揭示资本主义必然灭亡的经济根源 C: 看不到埋葬资本主义的力量 D: 找不到通往理想社会的现实道路
- .19世纪初期以圣西门、傳立叶、欧文为代表的批判的空想社会主义是科学社会主义的直接思想来源。但空想社会主义不是科学的思想体系。批判的空想社会主义在理论上的局限性在于 A: 未能揭示资本主义必然灭亡的经济根源 B: 看不到埋葬资本主义的力量 C: 找不到通往理想社会的现实道路 D: 立足于揭示未来社会的一般特征而未作详尽的细节描绘
- 19世纪初期以圣西门、傅立叶、欧文为代表的批判的空想社会主义是科学社会主义的直接思想来源。但空想社会主义不是科学的思想体系。批判的空想社会主义在理论上的局限性在于(<br/>)[多选题] A: 未能揭示资本主义必然灭亡的经济根源 B: 看不到埋葬资本主义的力量 C: 找不到通往理想社会的现实道路 D: 立足于揭示未来社会的一般特征而未作详尽的细节描绘
- 19世纪初期以圣西门、傅立叶、欧文为代表的批判的空想社会主义是科学社会主义的直接思想来源。但空想社会主义不是科学的思想体系,其理论上的局限性在于()1未能揭示资本主义必然灭亡的经济根源2看不到埋葬资本主义的力量3找不到通往理想社会的现实道路4立足于揭示未来社会的一般特征而未作详尽的细节描绘 A: ①②③ B: ②③④ C: ①②④ D: ①③④
- 批判的空想社会主义在理论上的局限性在于（ ）。 A: 看不到埋葬资本主义的力量 B: 未能揭示资本主义必然灭亡的经济根源 C: 不是科学的思想体系 D: 找不到通往理想社会的现实道路