下列关于民事诉讼的说法正确的是( )。
A: 张三与李四发生口角，结果张三的交通工具被李四泄愤而破坏，遂起诉要求其赔偿财产损失，法院审理判决赔偿生效后，张三认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求李四赔偿因该侵权行为导致的精神损害，则因为在民事诉讼领域法律保护该权利，对该精神损害应当予以赔偿，人民法院对甲的起诉应当受理
B: 调解和好的离婚案件，没有新情况，新理由的，被告在六个月内起诉的，法院不予受理
C: 老赵与自己的女儿因赡养费发生诉讼，法院审理后于2006年8月判决女儿每月要向其付赡养费600元，经过法定期限而生效。2007年1月，老赵因患心脏病，再次向人民法院起诉，法院应当受理
D: 已逾诉讼时效期限受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
A: 张三与李四发生口角，结果张三的交通工具被李四泄愤而破坏，遂起诉要求其赔偿财产损失，法院审理判决赔偿生效后，张三认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求李四赔偿因该侵权行为导致的精神损害，则因为在民事诉讼领域法律保护该权利，对该精神损害应当予以赔偿，人民法院对甲的起诉应当受理
B: 调解和好的离婚案件，没有新情况，新理由的，被告在六个月内起诉的，法院不予受理
C: 老赵与自己的女儿因赡养费发生诉讼，法院审理后于2006年8月判决女儿每月要向其付赡养费600元，经过法定期限而生效。2007年1月，老赵因患心脏病，再次向人民法院起诉，法院应当受理
D: 已逾诉讼时效期限受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
举一反三
- 下列关于民事诉讼的说法正确的是( )。 A: 张三与李四发生口角，结果张三自己的交通工具被李四泄愤而破坏，遂起诉要求其赔偿财产损失，法院审理判决赔偿生效后，张三认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求李四赔偿因该侵权行为导致的精神损害，则因为在民事诉讼领域法律保护该权利，对该精神损害应当予以赔偿，人民法院对甲的起诉应当受理 B: 调解和好的离婚案件，没有新情况，新理由的，被告在六个月内起诉的，法院不予受理 C: 老赵与自己的女儿因赡养费发生诉讼，法院审理后于2006年8月判决女儿每月要向其付赡养费600元，经过法定期限而生效。2007年1月，老赵因患心脏病，再次向人民法院起诉，法院应当受理 D: 已逾诉讼时效期限受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
- 甲乙发生口角，乙将甲珍藏的花瓶砸坏。甲起诉乙要求赔偿财产损失，法院审理后，判决认定甲的诉讼请求成立。判决生效后，甲认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。下列说法正确的是
- 甲乙发生口角，乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失，法院审理后，判决认定甲的诉讼请求成立。判决生效后，甲认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。关于本案，以下何种观点是正确的？
- 甲、乙积怨已久，一天甲到乙单位大闹，砸坏了乙的电脑。乙起诉要求甲赔偿财产损失，法院审理后，判决认定乙的诉讼请求成立。判决生效后，乙认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求甲赔偿因该侵权行为导致的精神损害费一万元。关于本案，以下哪种观点是正确的( ) A: 精神损害应当赔偿，人民法院对乙的起诉应当受理 B: 乙之前在侵权诉讼中没有提出精神损害赔偿请求，此时，人民法院对乙的起诉不应当受理 C: 对于该起诉是否受理，要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但当时没有请求的，人民法院不应当受理 D: 在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予受理
- 张三把李四和王五打伤了，李四向法院起诉张三，法院受理后，王五也向法院起诉张三。法院在征得当事人的同意后，将两起案件合并审理。问：王五和李四在诉讼中的诉讼地位如何？