• 2022-07-24
    甲和乙系夫妻,因外出打工将女儿小琳交由甲母照顾两年,但从未支付过抚养费。后甲与乙闹离婚且均不愿抚养小琳。甲母将甲和乙告上法庭,要求支付抚养费2万元。法院认为,甲母对孙女无法定或约定的抚养义务,判决甲和乙支付甲母抚养费。关于该案,下列说法错误的是( )
    A: 判决是规范性法律文件
    B: 甲和乙对小琳的抚养义务是相对义务
    C: 判决在原被告间不形成法律权利和义务关系
    D: 甲和乙对小琳的抚养义务是消极义务
  • 举一反三