10岁的甲某与6岁的乙某在操场踢球时，不慎将乙某的眼睛碰伤，双方父母因损害赔偿问题发生争议，决定向人民法院提起诉讼。下列关于本案当事人的说法，哪个是正确的？
举一反三
- 10岁的甲某与6岁的乙某在操场踢球的过程中，甲某不慎将乙某的眼睛碰伤，双方父母因损害赔偿问题发生争议，决定向人民法院提起诉讼。下列关于本案当事人的说法，哪个是正确的?
- 10岁的甲某与6岁的乙某在操场踢球的过程中,甲某不慎将乙某的眼睛碰伤,双方父母因损害赔偿问题发生争议,决定向人民法院提起诉讼。则乙某为原告,甲某为被告,分别由其父母为法定代理人。
- 10岁的甲某与6岁的乙某在操场上踢球的过程中，不慎将乙的眼睛碰伤，双方父母因损害赔偿问题发生争议，决定向人民法院起诉，关于本案当事人的说法下列哪项是正确的 A: 乙某为原告，甲某为被告，分别由其父母为法定代理人 B: 乙某的父母为原告，甲某的父母为被告 C: 乙某为原告，甲某的父母为被告 D: 乙某的父母为原告，甲某为被告
- 10岁的甲与6岁的乙在操场踢球的过程中,甲不慎将乙的眼睛碰伤,双方父母因损害赔偿问题发生争议,决定向人民法院提起诉讼。关于本案当事人的说法,正确的是(<br/>) A: 乙为原告,甲为被告 ,其父母为法定代理人 B: 乙的父母为原告,甲的父母为被告 C: 乙为原告,甲的父母为被告 D: 乙的父母为原告,甲为被告
- 12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是