张三欲杀李四，遂向李四开枪，却不想一只小狗从张三腿边擦过，导致张三手一抖，子弹从李四的衣袖穿过，恰巧击中了与李四同行的王五，导致王五重伤，送医院抢救过程中，因医院消毒不规范导致伤口严重感染最后死亡。本案中张三的行为构成：（）
A: A故意伤害罪
B: B故意杀人罪未遂
C: C过失致人重伤罪
D: D过失致人死亡罪
A: A故意伤害罪
B: B故意杀人罪未遂
C: C过失致人重伤罪
D: D过失致人死亡罪
举一反三
- 张三欲杀李四，遂向李四开枪，却不想一只小狗从张三腿边擦过，导致张三手一抖，子弹从李四的衣袖穿过，恰巧击中了与李四同行的王五，导致王五重伤，送医院抢救过程中，因医院消毒不规范导致伤口严重感染最后死亡。本案中张三的行为构成：（） A: A故意伤害罪 B: B故意杀人罪未遂 C: C过失致人重伤罪 D: D过失致人死亡罪
- 甲欲杀乙而向乙开枪射击，子弹从乙的衣袖穿过，恰巧击中了与乙同行的丙，致丙重伤。丙在治疗过程中由于伤口感染而死亡。甲的行为构成()。 A: 故意杀人罪(未遂) B: 故意伤害罪 C: 过失致人死亡罪 D: 过失致人重伤罪
- 甲欲杀乙而向乙开枪射击，子弹从乙的袖口穿过，恰巧击中与乙同行的丙，致丙重伤丙在治疗过程中由于伤口感染而死亡。甲的行为构成( )。 A: 故意杀人罪(未遂) B: 故意伤害罪 C: 过失致人死亡罪 D: 过失致人重伤罪
- 李四、王五共同故意伤害丁,丁死亡。经查明,张三、李都使用铁棒,王五未使用任何凶器;尸体上除一处致命伤外,再无其他伤害;可以肯定致命伤不是王五造成的,但不能确定是张三造成还是李四造成的。关于本案,下列哪一选项是正确的?<br/>() A: 因致命伤不是王五造成的,尸体上也没有其他伤害,故王五不成立故意伤害罪 B: 对张三与李四虽能认定为故意伤害罪,但不能认定为故意伤害(致死)罪 C: 张三、李四成立故意伤害(致死)罪,王五成立故意伤害罪但不属于伤害致死 D: 认定张三、李四、王五均成立故意伤害(致死)罪,与存疑时有利于被告的原则并不矛盾
- 关于妨害司法罪，下列哪一说法是正确的 A: 张三杀人后引诱李四为其作伪证开脱，李四构成伪证罪，张三构成伪证罪的教唆犯 B: 张三盗窃后买通李四为其作伪证开脱，李四构成伪证罪，张三构成妨害作证罪 C: 张三的儿子杀人后，张三以暴力阻止证人作证，但证人依然作证，因妨害作证罪是危险犯，所以张三构成妨害作证罪既遂 D: 李四是张三杀人一案的辩护人，威胁证人作伪证，李四构成妨害作证罪