甲开车执行任务途中，乙突然从路旁树窜出，甲见状急忙向左猛打方向盘并紧急制动，仍躲避不及，车右前轮将乙右腿轧伤，事故发生后，甲见天色已晚，此地荒僻，又没有人，便将昏迷不醒的乙推至路旁小树林，自己开车离去，第二天早晨，乙的尸体被人发现。经法医鉴定，乙左腿膝盖处粉碎性骨折，因抢救不及时，导致死亡。根据上述案情，关于甲的行为下列选项中的不正确的有：（ ）
构成交通肇事罪和故意杀人罪，数罪并罚只构成交通肇事罪只构成过失致人死亡罪
举一反三
- 某日，甲开车正常行驶途中。乙突然从右边路旁的树林中疾步冲出抢过马路。甲见状向左猛打方向盘，并紧急制动，但仍躲避不及，车右前轮将乙左腿轧断。事故发生后，甲见天色已晚，此地荒僻，又没有人，便将昏迷不醒的乙拖至路旁树林，自己开车逃逸。第二天早晨，乙的尸体被人发现。经法医鉴定:乙左腿膝盖处粉碎性骨折，因抢救不及时，导致失血性休克死亡。请问:甲的行为如何认定，怎样处罚?
- 某日甲开车执行任务途中，乙突然从路旁树林疾步冲出抢过马路。甲见状急忙向左猛打方向盘，并紧急制动，仍躲避不及，车右前轮子将乙右腿轧断。事故发生后，甲见天色已晚，此地荒僻，又没有人，便将昏迷不醒的乙推至路旁小树林，自己开车逃去。第二天早晨，乙的尸体被人发现。经法医鉴定，乙左腿膝盖处粉碎性骨折，因抢救不及时，导致死亡。根据上述案情，关于甲的行为下列选项中不正确的有( )。 A: 构成交通肇事罪和故意杀人罪，数罪并罚 B: 只构成交通肇事罪 C: 只构成故意杀人罪 D: 只构成过失致人死亡罪
- 中国大学MOOC: 某日，甲开车正常行驶途中，乙突然从右边路旁的树林中疾步冲出抢过马路。甲见状向右猛打方向盘，并紧急制动，但仍躲闪不及，车右前轮将乙左腿碾断。事故发生后，甲见天色已晚，此地荒僻，又没有人，便将昏迷不醒的乙拖致路旁树林，自己开车逃逸。第二天早晨，乙的尸体被人发现。经法医鉴定：乙左腿膝盖处粉碎性骨折，因抢救不及时，导致失血性休克死亡。甲的行为如何认定？
- 3、杨某驾驶“东风”牌货车由某地前往扬州，致苏皖界碑皖方3120米处，农民田某因急事从右边路旁树林疾步冲出抢过马路，杨某见状向左猛打方向盘，并紧急刹车，仍躲避不及，车右前轮将田某左腿碾断。事故发生后，杨某见天色已晚，此地荒僻，且无人目击现场，遂将昏迷不醒的田某托至路旁约2米深的护路沟内，自己开车迅速逃跑。次日晨，田某的尸体被人发现。经法医鉴定：受害人田某左腿膝盖粉碎性骨折，因抢救不及时，导致失血性休克死亡。问：杨某对田某的死亡应承担（）？ A: 间接故意杀人的罪责 B: 直接故意杀人的罪责
- 甲开车不小心撞伤乙，为了尽快逃脱，便将流血昏迷的乙拖入路边的树林。最终乙失血过多死亡。对于乙的死忘，甲的行为属于（）的犯罪
内容
- 0
甲欲杀害乙，将乙打成重伤，乙昏迷在海滩上，甲离去。海潮来临，将乙吞没，乙死亡。甲的前行为与乙的死亡没有因果关系。
- 1
甲欲杀乙,用刀将乙刺成轻伤。乙请求甲放过自己,甲见乙可怜,便开车将乙送往医院。在医院门口,超速驾驶的丙将甲车撞翻,乙当场死亡。对于本案,下列说法中正确的是()
- 2
甲伤害乙后，非常后悔，于是开车将乙送往医院，在送医途中，车辆发生车祸，乙被甩出车外，直接死亡。甲的行为与乙的死亡不具有因果关系。（）
- 3
甲蓄谋杀害乙，将乙砍杀后，认为乙已经死亡，便将乙的“尸体”抛入河中。经鉴定，乙为溺水窒息死亡。甲的行为应当以故意杀人罪（既遂）一罪论处。
- 4
关于因果关系，下列哪一选项是正确的？（） A: 甲深夜在乡村公路上超速行驶，撞死横穿公路的行人乙。这属于低概率事件，甲的行为与乙的死亡之间无因果关系 B: 甲喝农药企图自杀，毒性将于5分钟后发作，4分58秒时乙开枪杀害甲。无论如何甲都会死，故乙的射杀行为与甲的死亡结果没有因果关系 C: 甲将乙打成轻伤昏迷后离开，乙的仇人丙路过时见状将乙杀害，甲的殴打行为与乙的死亡结果没有因果关系 D: 甲持刀砍乙，以为乙已经死亡，将乙头朝下弃置于海滩边，事后鉴定，乙因吸入过多沙粒而死，甲的行为与乙的死亡没有因果关系