某日，甲开车正常行驶途中。乙突然从右边路旁的树林中疾步冲出抢过马路。甲见状向左猛打方向盘，并紧急制动，但仍躲避不及，车右前轮将乙左腿轧断。事故发生后，甲见天色已晚，此地荒僻，又没有人，便将昏迷不醒的乙拖至路旁树林，自己开车逃逸。第二天早晨，乙的尸体被人发现。经法医鉴定:乙左腿膝盖处粉碎性骨折，因抢救不及时，导致失血性休克死亡。请问:甲的行为如何认定，怎样处罚?
举一反三
- 中国大学MOOC: 某日，甲开车正常行驶途中，乙突然从右边路旁的树林中疾步冲出抢过马路。甲见状向右猛打方向盘，并紧急制动，但仍躲闪不及，车右前轮将乙左腿碾断。事故发生后，甲见天色已晚，此地荒僻，又没有人，便将昏迷不醒的乙拖致路旁树林，自己开车逃逸。第二天早晨，乙的尸体被人发现。经法医鉴定：乙左腿膝盖处粉碎性骨折，因抢救不及时，导致失血性休克死亡。甲的行为如何认定？
- 甲开车执行任务途中，乙突然从路旁树窜出，甲见状急忙向左猛打方向盘并紧急制动，仍躲避不及，车右前轮将乙右腿轧伤，事故发生后，甲见天色已晚，此地荒僻，又没有人，便将昏迷不醒的乙推至路旁小树林，自己开车离去，第二天早晨，乙的尸体被人发现。经法医鉴定，乙左腿膝盖处粉碎性骨折，因抢救不及时，导致死亡。根据上述案情，关于甲的行为下列选项中的不正确的有：（ ）
- 某日甲开车执行任务途中，乙突然从路旁树林疾步冲出抢过马路。甲见状急忙向左猛打方向盘，并紧急制动，仍躲避不及，车右前轮子将乙右腿轧断。事故发生后，甲见天色已晚，此地荒僻，又没有人，便将昏迷不醒的乙推至路旁小树林，自己开车逃去。第二天早晨，乙的尸体被人发现。经法医鉴定，乙左腿膝盖处粉碎性骨折，因抢救不及时，导致死亡。根据上述案情，关于甲的行为下列选项中不正确的有( )。 A: 构成交通肇事罪和故意杀人罪，数罪并罚 B: 只构成交通肇事罪 C: 只构成故意杀人罪 D: 只构成过失致人死亡罪
- 3、杨某驾驶“东风”牌货车由某地前往扬州，致苏皖界碑皖方3120米处，农民田某因急事从右边路旁树林疾步冲出抢过马路，杨某见状向左猛打方向盘，并紧急刹车，仍躲避不及，车右前轮将田某左腿碾断。事故发生后，杨某见天色已晚，此地荒僻，且无人目击现场，遂将昏迷不醒的田某托至路旁约2米深的护路沟内，自己开车迅速逃跑。次日晨，田某的尸体被人发现。经法医鉴定：受害人田某左腿膝盖粉碎性骨折，因抢救不及时，导致失血性休克死亡。问：杨某对田某的死亡应承担（）？ A: 间接故意杀人的罪责 B: 直接故意杀人的罪责
- 甲开车不小心撞伤乙，为了尽快逃脱，便将流血昏迷的乙拖入路边的树林。最终乙失血过多死亡。对于乙的死忘，甲的行为属于（）的犯罪