在李某停车时，由于车门没上锁，一与司机有仇的青年甲某上车故意弄坏了车的刹车机制。李某回来后虽然觉得车里的刹车机制可能被人弄坏了，但没有检查，就仍然继续开车，途中车因为刹车失灵撞死了二人，撞伤了一人，则甲某（）。
A: 只构成了破坏交通工具罪
B: 构成了报复陷害罪
C: 对后来的交通事故是过失的心态，因此为过失犯罪
D: 在犯罪的主观方面是故意
A: 只构成了破坏交通工具罪
B: 构成了报复陷害罪
C: 对后来的交通事故是过失的心态，因此为过失犯罪
D: 在犯罪的主观方面是故意
举一反三
- 在李某停车时，由于车门没上锁，一与司机有仇的青年甲某上车故意弄坏了车的刹车机制。李某回来后虽然觉得车里的刹车机制可能被人弄坏了，但没有检查，就仍然继续开车，途中车因为刹车失灵撞死了二人，撞伤了一人，则甲某（）。 A: 只构成了破坏交通工具罪 B: 构成了报复陷害罪 C: 对后来的交通事故是过失的心态，因此为过失犯罪 D: 在犯罪的主观方面是故意
- 在李某停车时，由于车门没上锁，一与司机有仇的青年甲某上车故意弄坏了车的刹车机制。李某回来后虽然觉得车里的刹车机制可能被人弄坏了，但没有检查，就仍然继续开车，途中车因为刹车失灵撞死了二人，撞伤了一人，则甲某（ ）。
- 某私有企业的卡车司机李某明知自己汽车的刹车装置严重损坏，仍然驾车外出，后来汽车的刹车失灵，发生交通事故后导致一人重伤，另有一人死亡，李某驾车逃离。李某的行为构成： A: 故意杀人罪 B: 交通肇事罪 C: 过失以危险方法危害公共安全罪 D: 故意杀人罪和故意伤害罪的想象竞合犯
- 在一个有雾的早晨，司机李某驾驶汽车进城拉货，因超速行驶刹车不及时，在一弯道处将一行人撞死。李某为了逃避责任，丢下被撞死行人的尸体，驾车逃跑，不久，他发现后面有车追来，以为是交警追来了，为了甩掉后面追来的车，李某就以更快的速度驾车逃跑，结果又将一骑车人撞死。李某的行为应当如何认定？（） A: 李某构成交通肇事罪 B: 李某构成故意杀人罪 C: 李某构成交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪 D: 李某构成交通肇事罪和故意杀人罪
- 李某交通肇事后，其单位领导张某指使李某逃逸，致使受害人因得不到及时救助而死亡，李某、张某的行为（） A: 构成故意杀人罪的共同犯罪 B: 各自构成过失致人死亡罪 C: 构成交通肇事罪的共同犯罪 D: 李某构成交通肇事罪，张某构成故意杀人罪