甲、乙、丙三友人一同在某餐厅就餐。由于餐品质量与餐厅经理郭某产生纠纷。纠纷过程中，将餐厅经理郭某打伤。区公安局将甲拘留10日，乙拘留5日。甲不服，提起行政诉讼。关于该案的第三人，下列说法正确的是：（)。
A: 法院可以通知乙作为第三人参加诉讼
B: 法院可以通知丙作为第三人参加诉讼
C: 法院应当通知郭某作为第三人参加诉讼
D: 若甲不服向市公安局复议的，市公安局应当通知郭某作为第三人参加复议
A: 法院可以通知乙作为第三人参加诉讼
B: 法院可以通知丙作为第三人参加诉讼
C: 法院应当通知郭某作为第三人参加诉讼
D: 若甲不服向市公安局复议的，市公安局应当通知郭某作为第三人参加复议
举一反三
- 下列关于行政诉讼第三人的说法不正确的是（）。 A: 行政机关就同一违法事实处罚了两个以上的共同违法人，其中一部分被处罚人对处罚不服，向法院提起诉讼，另一部分人可以作为第三人参加 B: 行政机关对违法行为人施以行政处罚后，被处罚人不服向法院提起诉讼，权益受到处罚人侵犯的受害人可以作为第三人参加 C: 甲行政机关超越职权行使了乙行政机关的职权，侵害了相对人的权益，甲作为被告被提起行政诉讼，乙行政机关可以作为第三人参加 D: 行政机关与某社会组织共同署名作出某行政行为，相对人不服向法院提起诉讼，该社会组织可以作为第三人参加
- 甲欠乙两万元，乙欠甲1.5万元。甲将乙的欠条交由丙保管，丙不慎遗失欠条。后乙因甲过期未还欠款诉甲至法院，下列做法不恰当的是： ( ) A: 法院通知丙作为有独立请求权的第三人参加诉讼 B: 法院通知丙作为证人参加诉讼 C: 法院追加丙作为无独立请求权的第三人参加诉讼 D: 若甲在审理中同时起诉丙，法院应中止乙诉甲一案的审理
- 下列关于行政诉讼第三人的表述正确的是() A: 甲行政机关超越职权，通过行使乙行政机关的职权而处罚了公民何某，于是，何某以甲行政机关为被告提起了行政诉讼，乙行政机关作为第三人参加诉讼 B: 甲行政机关吊销了乙公司的营业执照，致使乙公司与公民丙之间的运输服务合同无法履行，乙公司以甲行政机关为被告提起行政诉讼，则公民丙应当作为第三人参加诉讼 C: 某行政机关就同一违法事实处罚了两个以上的共同违法行为人，其中一部分人对处罚决定不服，向人民法院提起行政诉讼，未起诉的一部分人可以作为第三人参加诉讼 D: 甲乙二人斗殴，甲将乙打成轻微伤，公安机关对甲处以7日行政拘留的处罚。甲不服而提起行政诉讼，乙可以作为第三人参加诉讼
- 下对关于第三人说法正确的是？（） A: 区环保局吊销了惠天公司的营业执照，惠天公司以环保局作为被告被提起行政诉讼，则区工商局可以作为第三人参加诉讼 B: 县国税局查封了中天公司，致使中天公司与泰德公司之间的买卖合同无法履行，中天公司以县国税局为被告提起行政诉讼，则泰德公司应作为第三人参加诉讼 C: 甲乙二人互殴，派出所对二人分别作出罚款1000元处罚，甲不服申请复议，乙未申请复议，则复议机关县公安局应当通知乙作为第三人参加复议程序 D: 甲乙二人斗殴，甲将乙打成轻微伤，公安机关给甲以7天行政拘留的处罚，甲不服提起行政诉讼，乙可以作为第三人参加诉讼
- 下列关于行政诉讼第三人的表述中正确的是（）。 A: 应当追加被告而原告不同意追加的，法院应通知其以第三人的身份参加诉讼 B: 一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼 C: 第三人有权提出与本案有关的诉讼主张，不服一审判决有权提起上诉 D: 在治安行政案件中，被处罚人起诉要求撤销处罚决定或减轻处罚，受害人也可以第三人身份参加诉讼