张某与李某是邻居，一日张某和李某吵架，张某带着儿子张乙闯入李家殴打李某。李某的儿子李乙下班回家路上与从李家回来的张某相遇，张某便与张乙一齐将李乙打伤。李某的妻子王某以原告身份向法院提起诉讼，要求张某负责赔偿打伤其夫的医药费200元。李乙也向法院提起了以张某为被告的诉讼要求赔偿自己医药费。请根据上述案情，回答下列各问： 下列关于李某之子李乙的诉讼地位的认识，哪些是正确的( )
A: 李乙应被追加为必要共同诉讼的共同原告，因为他和其父李某都受到张家的殴打
B: 李乙不应被追加为本案的原告，因李乙并非和其父在同一次殴打过程中受到损害
C: 李乙可以成为普通共同诉讼的原告
D: 李乙无权参加到本案中来
A: 李乙应被追加为必要共同诉讼的共同原告，因为他和其父李某都受到张家的殴打
B: 李乙不应被追加为本案的原告，因李乙并非和其父在同一次殴打过程中受到损害
C: 李乙可以成为普通共同诉讼的原告
D: 李乙无权参加到本案中来
举一反三
- 张某与李某是邻居，一日张某和李某吵架，张某带着儿子张乙闯入李家殴打李某。李某的儿子李乙下班回家路上与从李家回来的张某相遇，张某便与张乙一齐将李乙打伤。李某的妻子王某以原告身份向法院提起诉讼，要求张某负责赔偿打伤其夫的医药费200元。李乙也向法院提起了以张某为被告的诉讼要求赔偿自己医药费。假定法院受理了王某的起诉，下列关于法院处理本案的做法中，哪些是正确的（） A: 通知李某参加诉讼 B: 如果李某不同意参加诉讼，则人民法院可以裁定终结案件的审理 C: 如果王某不愿退出诉讼，人民法院可以裁定驳回起诉 D: 可将王某和李某作为共同原告
- 张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时...理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位
- 张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。本案中，李某父亲的诉讼地位是（） A: 必要共同诉讼的共同原告 B: 有独立请求权的第三人 C: 普通共同诉讼的共同原告 D: 无独立请求权的第三人
- 张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位? A: 必要共同诉讼的共同原告 B: 有独立请求权的第三人 C: 普通共同诉讼的共同原告 D: 无独立请求权的第三人
- 张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位？ A: 必要共同诉讼的共同原告 B: 有独立请求权的第三人 C: 普通共同诉讼的共同原告 D: 无独立请求权的第三人