甲商场因怀疑乙偷拿商品，强行将乙带到办公室搜身，最终发现乙没有偷拿商品。搜身时，除工作人员外没有第三人在场，商场工作人员也未对外透露。则商场侵犯了乙的何种民事权利？
A: 一般人格权
B: 肖像权
C: 姓名权
D: 财产权
A: 一般人格权
B: 肖像权
C: 姓名权
D: 财产权
举一反三
- 中国大学MOOC: 甲商场因怀疑乙偷拿商品，强行将乙带到办公室搜身，最终发现乙没有偷拿商品。搜身时，除工作人员外没有第三人在场，商场工作人员也未对外透露。则商场侵犯了乙的何种民事权利？
- 甲商场因怀疑乙偷拿商品，强行对乙进行搜身，结果发现误会。搜身时，除工作人员外没有第三人在场。商场工作人员也未将此事对外透露。于是，乙以侵权为由将该商场告上法庭，则下列说法正确的是（）。 A: 甲商场的行为侵犯了乙的名誉权 B: 甲商场的行为侵犯了乙的身体权 C: 甲商场的行为并未侵犯乙的人格权，因此乙无权请求甲商场承担精神损害赔偿 D: 乙有权以人格尊严、人格自由遭受损害为由，请求甲商场承担精神损害赔偿
- 甲到乙商场购物，乙商场怀疑甲偷了商场的东西，于是将甲叫到总经理办公室进行搜身，结果商场一无所获。商场的检查侵犯了甲的( )。 A: 贞操权 B: 隐私权 C: 尊严权 D: 名誉权
- 小王在一家超市购物准备离开时，被商场的工作人员强行拦住，要求搜身，怀疑其有盗窃行为。商场的做法，侵犯了消费者的（）。 A: 安全权 B: 自主选择权 C: 公平交易权 D: 受尊重权
- 小王在一家超市购物准备离开时，被商场的工作人员强行拦住，要求搜身，怀疑其有盗窃行为。商场的做法，侵犯了消费者的（）。 A: A安全权 B: B自主选择权 C: C公平交易权 D: D受尊重权