中国大学MOOC: 甲商场因怀疑乙偷拿商品，强行将乙带到办公室搜身，最终发现乙没有偷拿商品。搜身时，除工作人员外没有第三人在场，商场工作人员也未对外透露。则商场侵犯了乙的何种民事权利？
举一反三
- 甲商场因怀疑乙偷拿商品，强行将乙带到办公室搜身，最终发现乙没有偷拿商品。搜身时，除工作人员外没有第三人在场，商场工作人员也未对外透露。则商场侵犯了乙的何种民事权利？ A: 一般人格权 B: 肖像权 C: 姓名权 D: 财产权
- 甲商场因怀疑乙偷拿商品，强行对乙进行搜身，结果发现误会。搜身时，除工作人员外没有第三人在场。商场工作人员也未将此事对外透露。于是，乙以侵权为由将该商场告上法庭，则下列说法正确的是（）。 A: 甲商场的行为侵犯了乙的名誉权 B: 甲商场的行为侵犯了乙的身体权 C: 甲商场的行为并未侵犯乙的人格权，因此乙无权请求甲商场承担精神损害赔偿 D: 乙有权以人格尊严、人格自由遭受损害为由，请求甲商场承担精神损害赔偿
- 甲到乙商场购物，乙商场怀疑甲偷了商场的东西，于是将甲叫到总经理办公室进行搜身，结果商场一无所获。商场的检查侵犯了甲的( )。 A: 贞操权 B: 隐私权 C: 尊严权 D: 名誉权
- 中国大学MOOC: 某超市工作人员发现甲在商场偷拿商品，在其正欲离开时工作人员将甲扭住，关进保卫室并立刻拨打110”。工作人员的行为是违法行为。
- 某超市工作人员发现甲在商场偷拿商品，在其正欲离开时工作人员将甲扭住，关进保卫室并立刻拨打"110”。工作人员的行为是违法行为。 A: 正确 B: 错误